Справа № 666/2139/13-ц
Статзвіт № 37
про відкриття провадження у справі
26.04.2013 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В.розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товаритсва "ЕРСТЕ БАНК" про захист прав споживачів та дострокове розірвання кредитного договору , -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Розглянувши позовні матеріали вважаю що підстав для зупинення, закриття провадження у справі, або залишення позову без розгляду не має. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.118-120 ЦПК України.
Вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити попереднє слухання справи.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товаритсва "ЕРСТЕ БАНК" про захист прав споживачів та дострокове розірвання кредитного договору .
Призначити судове засідання на 13.05.2013 о 15:00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов