643/2602/13-ц
провадження №2/643/2010/13
26.04.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі- Дмитрієвій Є.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 по 800 грн. щомісяця, витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.
Позивач надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач надав до суду заяву, в якій проти позову про стягнення з нього аліментів в розмірі 800 грн. щомісячно не заперечував, просив розглядати справу без його участі. Сторони в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.
Сторонни перебували у шлюбі з 02.10.2009р., який розірвано рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.01.2013р. Сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ВЛ №183916. ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю, що підтверджується довідкою КП “Благоустрій” №05 від 04.01.2013р. Дитина знаходиться на утриманні матері, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та не бере участі у її вихованні.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд, відповідно до ст. 180, 182, 183 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 28.02.13р. і до повноліття дитини.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін, які беруть участь у справі, виникає спір.
Оскільки позивачем не виконано вимоги ст.60 ЦПК України, не надано до суду ніяких доказів на підтвердження суми витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн., суд вважає необхідним відмовити в задоволені позову в частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 218, 224-226, 367 ЦПК України
ст.ст. 180, 182, 183 СК України
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 28.02.13р. і до повноліття дитини.
Стягнути з з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів УДКСУ у Московському районі м. Харкова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999607, Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, Код банку отримувача (МФО) 851011, Рахунок отримувача 31216206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030001) в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
В задоволені позову в іншій частині - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання копії рішення.
СУДДЯ В.А.ОКСЕНЕНКО