Справа № 572/1418/13-ц
24 квітня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Ведяніної Т.О.
при секретарі Мартинюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до КЛЕСІВСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту права власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт права власності ОСОБА_3, померлого 9 жовтня 1996 року на будинковолодіння № 13, по вул.Лермонтова с.Пугач Сарненського району Рівненської області, яке складається із житлового будинку та надвірних будівель та на земельну ділянку за цією ж адресою, крім цього, встановити факт своєчасного прийняття позивачем вказаної вище спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, на вказане будинковолодіння.
В судовому засіданні представник позивача заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради у судове засідання не з'явився, був повідомлений про час слухання справи відповідно до закону, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Копія довідок № 2103 та № 2102 від 11 березня 2013 року, виданих ОСОБА_4 селищною радою Сарненського району доводять, що ОСОБА_3, відповідно до записів погосподарської книги № 10 та №16, рахується власником будинковолодіння № 13 по вул.Лермонтова с.Пугач Сарненського району Рівненської області. Вказані обставини підтверджуються, також, копією технічного паспорту на спірне будинковолодіння, в якому власником вищевказаного будинку № 13, зазначено також ОСОБА_3.
Таким чином, з огляду на вказані докази, суд вважає, що спадкодавець набув право власності на спірне будинковолодіння на законних підставах.
Копія заповіту, наданого позивачем, свідчить про те, що ОСОБА_3 заповів вказане у позові будинковолодіння, своєму синові : ОСОБА_1
Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 9 жовтня 1996 року. Спадкоємець прийняв спадщину за заповітом відповідно до закону, що доводить копія постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 6 березня 2013 року та довідки, видані ОСОБА_4 селищною радою № 2080 та № 2079 від 6 березня 2013 року, які доводять, що позивач на день смерті батька був зареєстрований за місцем проживання останнього, а тому прийняв спадщину після смерті батька, з яким проживав.
Копія свідоцтва про смерть матері позивача ОСОБА_5, померлої 31 березня 2009 року та копії заяв інших спадкоємцев після смерті батьків позивача : ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 свідчать про те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька.
Оскільки в ході судового слідства доведено належність права померлого ОСОБА_3 на спірне майно, спадкоємець за заповітом є таким, що прийняв спадщину, позовні вимоги останнього в частині визнання за ним права власності на будинок та господарські будівлі по вул..Лермонтова, 13 с.Пугач Сарненського району, є обгрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.
Однак, крім цього, позивачем ставиться вимога щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 на земельну ділянку по вул.Лермонтова, 13 с. Пугач Сарненського району.
Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивачем не надано жодного доказу, який би підтвердив належність вказаної вище земельної ділянки спадкодавцеві - ОСОБА_3 Крім цього, укладеним на користь позивача заповітом від 18 квітня 1995 року не робилось розпорядження заповідачем щодо будь-якої земельної ділянки.
З огляду на наведене, вимога позивача про визнання за ним права власності на земельну ділянку по вул.Лермонтова, 13 с.Пугач Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, є безпідставною, а тому не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 328, 1218, 1220, 1222, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Встановити факт права власності за ОСОБА_3, померлим 9 жовтня 1996 року на будинковолодіння № 13, по вул.Лермонтова с.Пугач Сарненського району Рівненської області, яке складається із житлового будинку та надвірних будівель.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 9 жовтня 1996 року, на будинковолодіння № 13, по вул.Лермонтова с.Пугач Сарненського району Рівненської області, яке складається із житлового будинку та надвірних будівель, встановивши факт своєчасного прийняття спадщини позивачем після смерті батька.
У задоволенні позовної вимоги щодо визнання права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку за адресою вул.Лермонтова, 13 с.Пугач Сарненського району Рівненської області - відмовити, за безпідставністю заявленої вимоги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.