Липоводолинський районний суд Сумської області
Справа № 581/47/13- ц
2/581/47/13
про поновлення судового розгляду
(в порядку ст.195 ЦПК України)
29 квітня 2013 року року смт.Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Бутенка Д.В, при секретарі судового засідання Мазур О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют» про стягнення заборгованості за укладеними договором оренди землі, інфляції, пені та трьох процентів річних за прострочення сплати боргу, -
29 квітня 2013 року приблизно біля 13 години 35 хв. у даній цивільній справі суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.
Під час перебування в нарадчій кімнаті при ухваленні рішення по справі у головуючого виникла потреба з'ясувати обставини, які мають значення для правильного і всебічного вирішення даної справи.
Зокрема, для повноти, всебічності й об'єктивності дослідження обставин справи, які входять в предмет доказування по ній, необхідно з'ясувати наступне:
1. наявність у позивача і додаткового подання ним суду доказів продовження договірних відносин між сторонами у даній справі після закінчення терміну дії договору оренди землі від 01 грудня 2005 року (площа земельної ділянки 3,0065 га, запис у Державному реєстрі земель про державну реєстрацію договору від 11 серпня 2006 року за № 04.06.631.00373), як це визначено п. 8 зазначеного правочину, і фактичного користування відповідачем земельною ділянкою, належною позивачу, саме у період з 11 серпня 2010 року по 11 серпня 2011 року;
2. наявність у позивача і додаткового подання ним суду доказів укладення між сторонами у даній справі іншого договору оренди земельної ділянки саме площею 3,00 га від 01 грудня 2005 року;
3. наведення додаткових доказів і тлумачення позивачем норм договору оренди від 01 грудня 2005 року (площа земельної ділянки 3,0065 га, запис у Державному реєстрі земель про державну реєстрацію договору від 11 серпня 2006 року за № 04.06.631.00373), які визначають сплату орендної плати за користування кожним з орендованих гектарів.
Без перевірки доказами цих обставин, суд позбавлений можливості прийняти обґрунтоване та законне рішення у даній справі, а тому для з'ясування вищевказаних обставин, необхідно відновити її судовий розгляд.
Керуючись ст. 195 ЦПК України, -
Відновити судовий розгляд у даній справі для додаткового дослідження обставин, викладених в мотивувальній частині даної ухвали.
У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 29 травня 2013 року, повторивши виклик сторін по даній справі, визнавши явку цих учасників процесу обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2