Ухвала від 02.04.2013 по справі 2-6800/11

Номер провадження № 22-ц/785/3673/13

Головуючий у першій інстанції Петренко В.С.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 31. 10. 2011 р.,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі позов забезпечено шляхом заборони відчуження нежилих будівель по АДРЕСА_1 від 31. 10. 2011 р., на яку подана апеляційна скарга ОСОБА_4, представником ОСОБА_5

25. 03. 2013 р., ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, залишена без руху у зв'язку з відсутністю прохання про поновлення строку на оскарження судового рішення.

01. 04. 2013 р. до суду надійшла заява ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, про поновлення строку на оскарження ухвали суду з посиланням на те, що ОСОБА_4, представник ОСОБА_5, не приймав участі у справі і повний текст ухвали був отриманий лише 17. 12. 2012 р.

Матеріалами справи вказане не спростовано і зазначені обставини перешкоджали заявнику в установлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, що свідчить про поважність пропуску цього строку, в зв'язку з чим є підстави поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення .

За таких обставин, з урахуванням ст. 297 ЦПК України одночасно належить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_4, представнику ОСОБА_5, на на подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 31. 10. 2011 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 31. 10. 2011 р.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 19. 04. 2013 р., протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Бабій

Попередній документ
30992248
Наступний документ
30992250
Інформація про рішення:
№ рішення: 30992249
№ справи: 2-6800/11
Дата рішення: 02.04.2013
Дата публікації: 07.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.07.2014)
Результат розгляду: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі ріш
Дата надходження: 20.10.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості