Номер провадження № 11-сс/785/409/13
Головуючий у першій інстанції Бошков
Доповідач Кулаковський А. О.
22.04.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого Кулаковського А.О.,
суддів: Єрьоміна А.В., Железнова В.М.,
при секретарі Кофовій А.Г.,
за участю:
прокурора Занька Я.А.,
заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора прокуратури Кілійського району Одеської області Занька Я.А. на ухвалу слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 03.04.2013 року, якою роз'яснено судове рішення, а саме те, що при виконання ухвали слідчого судді Кілійського районного суду від 28.02.2013 року, прокурор має керуватися ст. 214 КПК України 2012 року, п. 3 Перехідних положень КПК України 2012 року та Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, а саме розділом 1 п. 2 - Порядок внесення відомостей до реєстру, та п. 3 - Строки внесення відомостей до реєстру,-
встановила:
Як вбачається з ухвали слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 03.04.2013 року, 28.02.2013 року слідчим суддею Кілійського районного суду Одеської області Бошковим М.І. винесено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_3 про визнання бездіяльності прокурора Кілійського району Одеської області, яка полягає у невнесенні заяви ОСОБА_3 від 22.02.2013 року до ЄРДР, протиправною та зобов'язано прокурора Кілійського району Одеської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, зазначене в заяві ОСОБА_3, та надати останньому відомості щодо номера та дати внесення до ЄРДР відомостей про вказане кримінальне правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області Бошкова М.І. від 03.04.2013 року вищезазначене судове рішення - ухвалу слідчого судді Кілійського районного суду від 28.02.2013 року, роз'яснено за відповідною заявою прокурора прокуратури Кілійського району Одеської області Занька Я.А.
На ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 03.04.2013 року прокурором прокуратури Кілійського району Одеської області Занько Я.А. подано апеляційну скаргу, в якій він просить зазначену ухвалу Кілійського районного суду від 03.04.2013 року щодо внесення відомостей, наведених у заяві ОСОБА_3, до Єдиного реєстру досудових роз слідувань скасувати, як незаконну та необґрунтовану, а також залишити без задоволення заяву ОСОБА_3 до Кілійського районного суду щодо невнесення відомостей, наведених у його заяві від 22.02.2013 року, до ЄРДР.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи своєї апеляційної скарги, заявника ОСОБА_3, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги і просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, як таку, що відповідає вимогам чинного законодавства, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без задоволення з наступних підстав.
Ухвала місцевого суду є належним чином вмотивованою та обґрунтованою, ґрунтується на вимогах чинного законодавства.
З матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора вбачається, що за заявами ОСОБА_3, які були подані ним до органів прокуратури до набрання чинності КПК України 2012 року, проводились відповідні перевірки і в порушенні кримінальної справи було відмовлено.
Згідно п. 3 Перехідних положень нового КПК України, заяви та повідомлення про злочини, які надійшли до органів дізнання, слідчих, прокурорів до набрання чинності КПК України 2012 року і по яких не прийнято рішення про порушення кримінальної справи або про відмову у порушенні кримінальної справи, передаються органам досудового розслідування згідно з Кодексом 2012 року для початку досудового розслідування в порядку, встановленому цим Кодексом.
Між тим, заява, яка отримана прокурором 22.02.2013 року, подана ОСОБА_3 після вступу з законну силу нового КПК України, і на неї розповсюджуються вимоги ст. 214 КПК України 2012 року, яка не допускає відмову в прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ст. 214 ч. 1 КПК України 2012 року, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
При цьому заявник ОСОБА_3 пояснив, що раніше рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за його скаргою приймалося прокуратурою без долучення до справи певних доказів, зокрема акту судово-медичного обстеження про завдання йому тілесних ушкоджень.
На даний час по даній категорії справ (за КПК України 1960 року - приватного обвинувачення) має проводитись досудове розслідування.
Тому невнесення відповідних відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань позбавляє можливості провести його розслідування, що є протиправним.
За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України 2012 року, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Кілійського району Одеської області Занька Я.А. залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 03.04.2013 року, якою роз'яснено судове рішення, - ухвалу слідчого судді Кілійського районного суду від 28.02.2013 року, - без змін.
Судді апеляційного суду Одеської області:
А.О. Кулаковський А.В. Єрьомін В.М. Железнов