26.04.2013 2/425/237/13
425/327/13- ц
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Томко В.В.
при секретарі - Брудницькій О.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
31 січня 2013 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позову вона зазначила, що відповідач є її батьком. Згідно з рішенням суду від 06.05.2009 р. до повноліття він повинен був сплачувати аліменти на її утримання. Наразі вона досягла повноліття і продовжує навчання у Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ денної форми навчання на другому курсі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Мати позивачки ОСОБА_3 є пенсіонеркою, позивачка та її брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходяться у неї на утриманні. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється, хоча не має інших дітей і аліменти нікому не виплачує.
Таким чином, позивачка просить суд винести рішення про стягування з відповідача аліментів на час її навчання в розмірі 500 грн., починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, просила суд винести рішення про стягування з відповідача аліментів на її користь в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я і матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася 29 вересня 1993 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та паспорта. Батьком у свідоцтві зазначений відповідач ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3, які розірвали шлюб 19 березня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 2-4).
06 травня 2009 року Рубіжанським міським судом Луганської області було винесено рішення у цивільній справі № 2-691/09 про стягування аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 29.09.1993 р., і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх доходів, починаючи з 16.04.2009 р. і до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується копією рішення суду (а.с. 9).
Відповідно до розрахунку заборгованості за виконавчим листом № 2-691 від 06.05.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей, що є в матеріалах справи, з квітня 2009 року по березень 2013 року аліменти не виплачується, у зв'язку з чим за боржником утворилася заборгованість станом на 01.04.2013 р. в розмірі 26042,28 грн.
Відповідно до довідки № 316 від 27.12.2012 р., що є в матеріалах справи, ОСОБА_1 в даний час навчається на другому курсі Харківського торговельно-економічного інституту КНТЕУ денної форми навчання з 01.09.2011 р. за напрямком підготовки «Товарознавство і торговельне підприємництво» за наказом про зарахування № 893-с від 08.08.2011 р. на бюджетній основі, не отримує стипендію з 03.02.2012 р., дата закінчення навчання - 30 червня 2015 року (а.с. 5).
Як вбачається з довідки № 52 від 21.01.2013 р. мати позивачки ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею проживає і, відповідно, перебуває на її утриманні її неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України м. Рубіжному Луганської області від 14.01.2013 р. ОСОБА_3 отримує пенсію за вислугу років як працівник охорони здоров'я: у вересні 2012 року - 793 грн., у жовтні-грудні 2012 року - по 963,20 грн. З довідки про доходи ОСОБА_3 від 10.01.2013 р. вбачається, що за 2012 рік вона отримала наступні доходи: у липні - 3153,87 грн., у серпні - 1803,10 грн., у вересні - 32,38 грн., всього 4989,35 грн. (а.с. 6, 7).
Також в матеріалах справи є довідка № 1294 від 15.04.2013 р., відповідно до якої ОСОБА_3 було продовжено звільнення від роботи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (а.с. 33).
Згідно з довідкою від 26.03.2012 р. батько позивачки ОСОБА_2 працює у ТОВ «Науково-виробнича фірма «МІКРОХІМ» на посаді слюсаря з механоскладальних робіт 4 розряду з окладом 1530 грн. на місяць згідно зі штатним розкладом і надбавкою у розмірі 16% з 02.01.2013 р. і по теперішній час (а.с. 28).
Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачка дійсно навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання на бюджетній основі у м. Харкові, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює і отримує зарплату, - що було визнано відповідачем в судовому засіданні, а також враховуючи ту обставину, що мати позивачки є тимчасово непрацездатною, отримує незначний дохід і має на утриманні неповнолітню дитину, на яку не отримує аліменти від відповідача, суд вважає, що заявлений позов про стягування аліментів з відповідача на час навчання позивачки підлягає задоволенню.
Зважаючи на те, що позов підлягає задоволенню, а при зверненні до суду з позовом позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на час її навчання в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 31.01.2013 р. і до 30.06.2015 р., з припиненням виплати аліментів у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на рахунок № 31211206700071, код ЄДРПОУ суду - 05381449, код класифікації доходів - 22030001, отримувач - УДКСУ в м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів - 37904431, МФО отримувача коштів - 804013, банк отримувача коштів - ГУДКСУ в Луганській області.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Томко