справа № 415/1962/13-ц
провадження № 6/415/427/13
26.03.2013 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Томчишена С.В.,
при секретарі судового засідання Мішиній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську заяву Державної податкової інспекції у м. Лисичанську про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -
На виконання рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 29.04.2011р. у справі № 2-836/2011р., яке набрало законної сили 10.05.2011р., було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., зі строком пред'явлення виконавчого листа до виконання - 11.05.2012р.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦПК України зазначений виконавчий лист було надіслано судом до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську.
18 березня 2013 року Державна податкова інспекція у м. Лисичанську звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вищезазначеного виконавчого документу до виконання. Причиною пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначає тривалу процедуру реорганізації ОДПС, в ході якої неодноразово змінювалися функції структурних підрозділів та розподіл обов'язків працівників ДПІ у м. Лисичанську, внаслідок чого, в ході проведення у жовтні 2012 р. інвентаризації, було виявлено зазначений виконавчий лист № 2-836/2011р.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачу, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Суд, розглянувши заяву ДПІ у м. Лисичанську про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, вважає причину, яку зазначає заявник в обґрунтування цієї заяви поважною, у зв'язку з чим, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 371, 209, 210 ЦПК України, -
Заяву Державної податкової інспекції у м. Лисичанську про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.
Поновити Державній податковій інспекції у м. Лисичанську пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Лисичанським міським судом Луганської області на виконання рішення від 29.04.2011 р. у справі № 2-836/2011р, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя С.В. Томчишен