Справа №377/583/13-а
Провадження №6-а/377/67/13
29 квітня 2013 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Малишенко Т.О., за відсутності сторін, розглянувши у порядку письмового провадження у м. Славутичі Київської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення виконачого комітету Славутицької міської ради Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
Постановою Славутицького міського суду Київської області від 23 травня 2011 року у адміністративній справі № 6881/11/1023 було задоволено позов ОСОБА_4 про стягнення одноразової грошової компенсації за шкоду, заподіяну здоров»ю особі внаслідок Чорнобильської катастрофи.
08 червня 2011 року померла ОСОБА_4.
23 квітня 2013 року до суду звернулися ОСОБА_1, чоловік стягувачки та її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, визнати їх стягувачами як правонаступників щодо виконання постанови Славутицького міського суду Київської області від 23 травня 2011, якою управління праці та соціального захисту населення зобов»язано нарахувати та виплатити недослачену суму одноразової грошової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, який став інвалідом 1 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 60 мінімальних заробітних плат, з урахуванням фактично виплачених коштів.
У судове засідання заявники не з»явилися, просили провести розгляд заяви у їх відсутність. Зацікавлені особи не з"явилися без повідомлення причин, що не є перешкодою для розгляду заяви за правилами ч.3 ст.261 КАС України.
Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
07 грудня ОСОБА_1 та його діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які є спадкоємцями прав та обов»язків першої черги померлої ОСОБА_4, звернулися до Славутицької міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а 06 квітня 2013 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, спадщина на яку в указаних частках видані ці свідоцтва складається з грошових вкладів, а також суми недоотриманої одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоров,ю в розмірі 54040,70 гривень, що знаходиться в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області.
Статтею 264 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 264 КАС України, -
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_4 на стягувачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у виконавчому провадженні в якості стягувачів як правонаступників щодо виконання постанови Славутицького міського суду Київської області від 23 травня 2011 року, якою Управління праці та соціального захисту населення зобов»язано нарахувати та виплатити недослачену суму одноразової грошової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, який став інвалідом 1 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 60 мінімальних заробітних плат, з урахуванням фактично виплачених коштів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т. О. Малишенко