20 жовтня2006року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
головуючогоПатрюка М.В.
суддів: Пшонки М.П., Романюка Я.М.
розглянувши справу за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “Стройтехнотор» про визнання та виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви, за касаційною скаргою малого приватного підприємства (далі - МПП) “Соляріс» на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 12 липня 2004 року,
У травні 2004 року ТОВ “Стройтехнотор»звернулося в суд із клопотанням про визнання та виконання на території України рішення Арбітражного суду м. Москви від 7 жовтня 2003 року про стягнення з МПП “Соляріс» суму боргу 146271 карб. 96 коп., збитків у сумі 3447 крб. 60 коп. та державного мита в сумі 4018 крб. 70 коп.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12 липня 2004 року ухвалено примусове виконання рішення Арбітражного суду м. Москви від 7 жовтня 2003 року на території України.
У касаційній скарзі МПП “Соляріс» ставиться питання про скасування ухвали апеляційної інстанції у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права і доводи скарги його висновків не спростовують.
Відсутні і передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу малого приватного підприємства “Соляріс» відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 12 липня 2004 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий Патрюк М.В.
Судді: Пшонка М.П.
Романюк Я.М.