Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 4
про відкриття наказного провадження
"22" квітня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши матеріали цивільної справи №473/1067/13-ц за заявою комунального підприємства «Єдність» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території,
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.96-99 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, що передбачені ст. 100 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя -
Відкрити наказне провадження по цивільній справі №473/1067/13-ц за заявою комунального підприємства «Єдність» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя: М.М. Ротар