Справа № 468/424/13-ц
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем У К Р А Ї Н И
18.04.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі - Бабіній Н.П., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № nkxrRX11430070 від 18 лютого 2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 12 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 лютого 2012 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між нею і банком кредитно-заставний договір. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином. У зв'язку з цим, відповідач станом на 04 лютого 2013 року має заборгованість - 128 945 гривень 49 копійок, яка складається з наступного: 9 677,62 гривень - заборгованість за кредитом; 1024,11 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 896.00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 106 731,31 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 6 116,45гривень - штраф (процента складова).Таким чином взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконує.
Від позивача надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника та підтримання позову.
Відповідачка до суду не з'явилася, про час слухання справи повідомлялася вчасно і належним чином оголошенням в газеті «Рідне Прибужжя».
З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях сторін, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.
Дослідивши наявні у справі матеріали (копію кредитного договору № nkxrRX11430070 від 18 лютого 2008 року; анкету позичальника; розрахунок заборгованості станом на 04.03.2013 рік; довідку АА№241170; банківську ліцензію; копію паспорту), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № nkxrRX11430070 від 18 лютого 2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 12 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 лютого 2012 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином. У зв'язку з цим, відповідач станом на 04 лютого 2013 року має заборгованість - 128 945 гривень 49 копійок, яка складається з наступного: 9 677,62 гривень - заборгованість за кредитом; 1024,11 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 896.00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 106 731,31 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 6 116,45гривень - штраф (процента складова).
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 553, 554, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність”.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність” банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1050 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надат и грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову - стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ«Приватбанк банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 128 945 гривень 49 копійок.
Відповідно до ст.ст. 79; 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі - 1 289 гривень 45 копійок.
На підставі ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність”, ст.ст. 526; 530 ч.1; 553; 554; 1050, 1054 ч.1 ЦК України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 128 945 (сто двадцять вісім тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 49 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1 289 (тисяча двісті дев'яносто вісім) гривень 45 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, через Баштанський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.