Справа № 466/1253/13-ц
25 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі Мокрицькій А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
установив:
Рішенням Шевченківського районного суду м Львова від 20.04.2011 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ВАТ “БМФ”Стрийбуд”, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди з врахуванням індексу інфляції, відшкодування моральної шкоди, судових витрат та стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2: 33738 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 2000 грн., 7500 грн. витрат на правову допомогу, 345,89 грн. судового збору та 30 гривень 00 копійок оплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а всього 43613 грн. В решті вимог відмовлено за безпідставністю.
Рішенням судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 16.01.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково та рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20.04.2011 року змінено в частині визначення розміру судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ОСОБА_2, зменшивши їх розмір з 7875 гривень 89 копійок до 1591 гривні 50 копійок, у зв'язку з цим зменшивши загальний розмір відшкодування з 43 613 гривень до 37 329 гривень 50 копійок. В решті рішення залишено без змін.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.04.2012 року в процесі розгляду заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду визнано мирову угоду, згідно якої: відповідач - ОСОБА_1 зобов'язується здійснити сплату позивачу - ОСОБА_2 присудженої судом суми в наступному порядку : до 25 квітня 2012 року сплатити позивачці 18665 грн. та до 25 жовтня 2012 року сплатити позивачці 18665 грн. Сплата передбачених грошових сум здійснюється на банківський поточний рахунок позивача : картковий рахунок ПАТ" Приватбанк" номер для поповнення карти 4405 8858 1163 6825. За погодженням сторін сплата грошових коштів можу бути здійснена в іншому порядку, зокрема, готівкою. В такому випадку позивач надає відповідачеві відповідне письмове підтвердження (заява, розписка тощо).
ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти дії, щодо відчуження належного йому на праві власності автомобіля НОМЕР_1.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, однак повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.06.2010 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ВАТ “БМФ”Стрийбуд”, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди з врахуванням індексу інфляції, відшкодування моральної шкоди, судових витрат - ОСОБА_1 заборонено вчиняти дії щодо відчуження належних йому на праві власності транспортних засобів, а саме: автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2.
У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Спір по суті є вирішеним та у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України, рішення набрало законної сили, а відтак, це є підставою для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 09.06.10 року.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.06.2010 року про заборону ОСОБА_1 вчиняти дії, щодо відчуження належного йому на праві власності автомобіля НОМЕР_3.
Копію ухвали направити для виконання у Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
Стягувач: ОСОБА_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1;
Боржник: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м.Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_5