Справа №: 466/2681/13-п
іменем України
«08» квітня 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2 Федерації Іркутської області, гр. ОСОБА_2 Федерації, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 44 КУпАП,
20 березня 2013 року близько 20.10год на вул. Ю.Липи, 35 в м.Львові у гр. ОСОБА_1 під час огляду, було виявлено та вилучено з кишені куртки медичний одноразовий шприц ємністю 5мл., заповнений на 3 мл. Рідиною жовтого кольору, та полімерний пакет із речовиною коричневого кольору. Згідно висновку експерта НДЕКЦ №3\339 від 27.03.2013 року подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломкою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломки в перерахунку на висушену речовину становить 20,25 грам. В рідині темно-жовтого кольору, яка знаходиться в ін»єкційному шприці, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.
Винуватість гр. ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується його поясненнями даними при розгляді справи в суді. Крім пояснень гр. ОСОБА_1, його винуватість стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 28 березня 2013 року, ксерокопією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння від 20 березня 2013 року, висновком експерта НДЕКЦ №3\339 від 27.03.2013 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 44 КУпАП, оскільки він своїми діями вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що стверджується зібраними по справі доказами.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 8, 268, 283, 284 КупАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п»ятсот десять гривень) в доход держави.
Речові докази - макову соломку масою 20,25 грам - знищити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_3