Справа № 466/913/13-ц
іменем України
24 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Едера П.Т.
при секретарі Карпин Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, котра діє в інтересах неповнолітного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна злочином,-
Позивач ОСОБА_1, котра діє в інтересах неповнолітного ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з вищевказаним позовом.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17.10.2011 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.186 КК України / пограбування/ до 4-х років позбавлення волі. Судом, відповідача визнано винним в тому, що 13 травня 2011 року він вчинив злочин з застосуванням насильства, яке не е небез печним для життя чи здоров"я відносно неповнолітнього сина позивача ОСОБА_2 викравши особисті речі - золотий ланцюжок, золотий хрестик та золотий браслет. Загальна сума речей становить 7000грн.
Крім того, позивач просила стягнути з відповідача і заподіяну моральну шкоду в розмірі 10000 гривень, однак в процесі розгляду справи позивач відмовилась від цієї вимоги і така відмова була прийнята судом.
В судовому засіданні позивача позов підтримала, давши суду пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду позовній заяві. Просила стягнути на її користь 7000 гривень матеріальної шкоди.
Відповідач ОСОБА_3, котрий відбуває покарання у Дергачівській ВК № 109 на адресу суду подав сої письмові пояснення у яких зазначив, що позовну вимогу ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 7000 гривень визнає повністю та не заперечує щодо розгляду справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення Позивача, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та мотивів.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 28.09.2011 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 186 ч.2 КК України відповідача визнано винним у вчиненні даного злочину та засуджено до чотирьох років позбавлення волі. Судом при розгляді кримінальної справи було встановлено, що 13.05.2011 року близько 16.30 год. підсудний ОСОБА_4 з метою особистого збагачення знаходячись у лісосмузі поблизу будинку №10 по вул. Величковського в м. Львові маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно, поєднане з погрозою насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого використовуючи перевагу у віці та фізичному розвитку погрожуючи застосуванням фізичного насильства відкрито викрав у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 золоті вироби, а саме: золотий ланцюжок, золотий хрестик та золотий браслет загальною вартістю 7000 гривень. Своїми злочинними діями підсудний ОСОБА_4 спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду на загальну суму 7000 гривень.
Згідно ч. І ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Враховуючи, що судом здобуто докази того, що саме протиправними діями відповідача, ОСОБА_4 позивачу, в інтересах якого діє його мати ОСОБА_1 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 7000 гривень, враховуючи визнання позову відповідачем та оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов підставним та таким що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 22, 1167 ЦК України, суд, -
Позов - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, котра діє в інтересах неповнолітного ОСОБА_2 7000,00 грн. (сім тисяч гривень) відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 214, 60 грн. ( двісті чотирнадцять гривень 60 копійок)
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_5