Справа № 460/693/13-ц
2/460/596/13
08.04.2013 рокум. Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Маліновської-Микич О.В.
з участю секретаря Бундз М.Р.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18 листопада 1995 року у виконавчому комітеті Вороцівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 17. Від сумісного життя з відповідачкою в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою покликаючись на те, що подружнє життя протягом останнього періоду не склалося. Між ними стали виникати конфлікти та непорозуміння, з різних побутових причин, ініціатором яких виступала відповідачка. Через таку поведінку відповідачки він був змушений часто ночувати в родичів. Відповідачка ставиться до нього грубо та зневажливо, все це негативно впливає на здоров'я та виховання дитини, яка піддаючись впливу матері стала роздратованою, грубою неввічливою по відношенню до нього. Тривалий час вони проживають окремо. Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, фактично шлюб набув формального характеру. Примирення у них неможливе, тому звертається до суду із позовом про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, дав аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві. Позовні вимоги підтримує повністю, на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
При розгляді справи судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх відносин, тривалий час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, за цей строк сторони не помирилися, припинили подружні відносини, існування сім'ї носить формальний характер протягом тривалого часу, спору відносно місця проживання дитини не має.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, фактичні взаємини між сторонами, суд приходить до висновку, що подальше перебування в даному шлюбі сторін та збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а тому заявлений позов слід задоволити.
2
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 292, 296 ЦПК України, ст.ст.105,109-113,115 Сімейного кодексу України, суд,-
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 листопада 1995 року у виконавчому комітеті Вороцівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 17.
Після розірвання шлюбу визначити прізвище позивачу - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: