Справа № 1328/8397/12
іменем України
25 квітня 3013 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Едера П.Т.
при секретарі Карпин Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру часток у квартирі та встановлення порядку користування спільною власністю,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру часток у квартирі та встановлення порядку користування
В судовому засіданні 25 квітня 3013 року представник Позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, котрий діє на підставі довіреності подав суду клопотання про залишення зустрічного позову з усіма уточненнями позову без розгляду.
Відповідач за зустрічним позовом та його представник, котрий діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_4 заперечили проти залишення зустрічного позову без розгляду, оскільки судом завершено з'ясування обставин по справі та перевірку їх доказами і на цьому етапі судового розгляду на думку представника відповідача така заява не може бути прийнятою.
Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання. про залишення зустрічного позову без розгляду підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із п.8 ст. 193 ЦПК України встановлено, що під час судових дебатів неможна подавати нові докази, заяву про залишення позову без розгляду, збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог.
Враховуючи те, що представник Позивача за зустрічним позовом подав суду клопотання про залишення зустрічного позову з усіма уточненнями позову без розгляду до оголошення судом судових дебатів таке клопотання може бути прийняте судом і розглянуте.
Керуючись ст. ст. 193 п.8, 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України суд,-
Клопотання задовольнити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру часток у квартирі та встановлення порядку користування спільною власністю - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_5