Справа №: 466/2709/13-п
іменем України
23 квітня 2012 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м.Львова, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 08.08.1958р.н., громадянина України, директора ТзОВ «Компанія ВЕЕМ - Металавтопром», одруженого, на утриманні дітей немає, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -
ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Компанія ВЕЕМ - Металавтопром», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, в тому числі 2 - 4 кварталах 2011 року, податку на додану вартість, в тому числі за березень 2012 року, податку з доходів фізичних осіб з квітня 2011р. по червень 2012р., що було виявлено та зафіксовано в Акті від 05.10.2012р. працівниками ДПІ у Шевченківському районі м.Львова під час проведення перевірки.
Протокол про адміністративне правопорушення складений 11 грудня 2012 року гр. ОСОБА_2 справи про адміністративне правопорушення після дооформлення поступили до суду 08 квітня 2012 року..
В суд на розгляд справи гр. ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Згідно із ч.3 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративне правопорушення підвідомче суду, то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 8, 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.
СуддяОСОБА_3