04 грудня 2006 р.
№ 14/92
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І.-головуючого (доповідача), Грека Б.М., Стратієнко Л.В., вивчивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Експертно-правове підприємство “Закон» на рішення господарського суду Донецької області від 26 квітня 2006 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Експертно-правове підприємство “Закон» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаселектроремонт» про стягнення заборгованості в сумі 7 145,21 грн.,
8 листопада 2006 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Експертно-правове підприємство “Закон» звернулось до суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26 квітня 2006 року. Скаржник просить відновити строк касаційного оскарження.
Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
На підставі ст.53 ГПК України за заявою сторони, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
З матеріалів справи, вбачається, що вперше подана до суду касаційна скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2006 року повернена скаржникові, у зв'язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам п.5 ст.1113 ГПК України.
Повторно позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України 8 листопада 2006 року, тобто з пропуском строку касаційного оскарження.
Звертаючись з касаційною скаргою, скаржник не зазначив поважні причини пропуску строку касаційного оскарження рішення господарського суду Донецької області від 26 квітня 2006 року. ТОВ “Експертно-правове підприємство “Закон» зазначає, що строк пропущений з причин не надіслання господарським судом рішення на адресу касатора. Як вбачається з печатки на зворотній стороні рішення господарського суду Донецької області від 26 квітня 2006 року воно було надіслано на адресу скаржника 3 травня 2006 року. І тому, суд не вбачає підстав для відновлення строку касаційного оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 1113 п.5 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Експертно-правове підприємство “Закон» про відновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 26 квітня 2006 року відхилити.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Експертно-правове підприємство “Закон» в прийнятті касаційної скарги, а справу направити до господарського суду Донецької області.
Головуючий В.Дерепа
Судді Б.Грек
Л.Стратієнко