Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
15 квітня 2013 р. Справа № 805/3447/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зінченка О.В.,
при секретарі судового засідання Ковиліній А.А.,
з участю:
представника позивача - не з'явилася,
відповідача - не з'явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 2 129,06 грн., -
18 березня 2013 року Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби (далі - позивач, Жовтнева МДПІ м. Маріуполя Донецької області ДПС) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 2 129,06 грн.
Ухвалою від 21 березня 2013 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та призначив справу до судового розгляду.
15 квітня 2013 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повною сплатою відповідачем податкового боргу.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що дії позивача не суперечать вимогам закону та не порушують будь-чиїх прав та обов'язків, і відповідно до ст.ст. 11, 51 КАС України він має на це передбачене законом право, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 51, 155, 160, 165 КАС України, суд,-
Клопотання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби, - задовольнити.
Адміністративний позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 2 129,06 грн., - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко О.В.