79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
31.03.11 Справа№ 9/56
Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги (вхідний № 5629/11 від 10.03.11р.) Боржника (Відповідача): Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «МКК «Кінотеатр «Дніпро», м. Львів,
До органу виконання судових рішень: Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів,
Стягувач (Позивач): Суб»єкт підприємницької діяльності -фізична особа (Приватний підприємець) ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
Про скасування постанови № ВП 24843823 від 02.03.2011р. «Про відкриття виконавчого провадження»виданої Галицьким відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
За участю представників:
Від скаржника (боржника): ОСОБА_2 (без довіреності),
Від органу виконання судових рішень: державний виконавець Меленчук В.І. -представник за довіреністю від 10.01.2011 р,
Від стягувача: ОСОБА_3 -представник за довіреністю від 19.04.2010р.; СПД-ФО ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Галицьким РВ УМВС України від 23.01.1997 р.).
Представникам роз'яснено права та обов'язки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді -не заявлено та не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подали письмове клопотання.
Суть спору: розглядаються матеріали скарги Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «МКК «Кінотеатр «Дніпро», м. Львів, до органу виконання судових рішень: Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів, Стягувач (Позивач): Суб»єкт підприємницької діяльності -фізична особа (Приватний підприємець) ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про скасування постанови № ВП 24843823 від 02.03.2011р. «Про відкриття виконавчого провадження»виданої Галицьким відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
Від скаржника без довіреності прибув представник, подав через канцелярію суду Додаткові пояснення вх. № 7452/11 від 31.03.2011 р. до скарги на дії державного виконавця, скаргу підтримав.
Від органу виконання судових рішень прибув державний виконавець, подав через канцелярію суду Заперечення проти скарги на дії державного виконавця Вих. В-3/4001 від 22.03.2011 р. (вх. № 7383/11 від 30.03.2011 р.), просить відмовити у задоволенні скарги.
Стягував повноважного представника в судове засідання направив, надав усні пояснення по суті скарги, та зазначив що боржник свідомо ухиляється від сплати суми боргу, просить відмовити у задоволенні скарги.
Станом на 31.03.2011 р. матеріали справи № 9/56 з Львівського апеляційного господарського суду не повернулись.
На підставі вищенаведеного, заслухавши думку сторін, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 14.04.2011р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати:
Скаржника (Боржника): ОБОВ"ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 11.03.2011р.
Участь повноважного представника -обов'язкова.
Суб'єкт оскарження: ОБОВ"ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 11.03.2011р.
Участь повноважного представника -обов'язкова.
Стягувача: ОБОВ"ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 11.03.2011р.
Участь повноважного представника -обов'язкова.
Попередити сторони, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити сторони, що не з'явлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони будуть застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Данко Л.С.