Справа 2а-48/12 (№1005/102/2012)
22 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційні скарги ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.01.12р. та на ухвалу від 18.01.12р. про відмову про залишення позову в частині без розгляду у справі №2/1005/48/2012,(№1005/102/2012) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати пенсії
Позивач не погоджуючись з ухвалою від 18.01.12р. в частині залишення позовних вимог без розгляду за період до 11.07.11р. та з постановою від 18.01.12р. у частині відмови в задоволенні позовних вимог, подав апеляційні скарги.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду встановлюються у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору, як і не надано доказів на підтвердження пільг щодо звільнення його від сплати судового збору, які передбачені ст.5 вказаного Закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За змістом ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказаний недолік має бути усунений позивачем у строк до 18 березня 2013 року шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за перегляд апеляційною інстанцією ухвали та постанови суду першої інстанції, в порядку та в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
залишити апеляційні скарги ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.01.12р. та на ухвалу від 18.01.12р. про залишення позову в частині без розгляду у справі №2/1005/48/2012,(№1005/102/2012) - без руху.
Встановити заявнику строк до 18.03.13р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.