79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
31.03.11 Справа№ 15/306
за заявою приватного підприємства "Охоронно-юридична фірми Аутпост-3", м.Львів та дочірнього підприємства «Лідер»товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс-плюс", м. Трускавець про затвердження мирової угоди на стадії виконання по справі №15/306.
за позовною заявою приватного підприємства "Охоронно-юридична фірми Аутпост-3", м.Львів
до відповідача дочірнього підприємства «Лідер»товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс-плюс", м. Трускавець, Львівська область
про стягнення 19044,98 грн.
Суддя Т.Костів
при секретарі О.Щигельській
Представники:
Від позивача: Івашків Л.В. - представник
Від відповідача : не з"явився
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла спільна заява приватного підприємства "Охоронно-юридична фірми Аутпост-3", м.Львів та дочірнього підприємства «Лідер»товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс-плюс", м. Трускавець про затвердження мирової угоди по справі № 15/306 за позовною заявою приватного підприємства "Охоронно-юридична фірми Аутпост-3", м.Львів до дочірнього підприємства «Лідер»товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс-плюс", м. Трускавець, про стягнення 19044,98 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 10.02.2009р. у справі за №15/306 уточнені позовні вимоги приватного підприємства "Охоронно-юридична фірми Аутпост-3", м.Львів до дочірнього підприємства «Лідер»товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс-плюс", м. Трускавець задоволено і стягнено 16992,00грн. боргу з відшкодуванням судових витрат, в задоволенні зустрічного позову відмовлено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2009р. вказане рішення залишено без змін.
На виконання зазначеного рішення, господарським судом Львівської області видано наказ від 18.06.2009р.
29.10.10р. постановою державного виконавця ВДВС Трускавецького МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу.
Сторони уклали мирову угоду у зазначеному виконавчому проваджені та звернулись з заявою до господарського суду Львівської області про затвердження зазначеної мирової угоди.
Ухвалою від 15.03.2011р. розгляд заяви призначено на 31.03 2011р.
В судовому засіданні позивач підтримав заяву про затвердження мирової угоди укладеної в процесі виконання судового рішення.
Зокрема, сторони домовились про те, що:
Приватне підприємство «Охоронно-юридична фірма Аутпост-3»("стягувач"), в особі генерального директора Устінова Віталія Адольфовича, що діє на підставі Статуту, з однієї строни та Дочірнє підприємство «Лідер»Товариства з обмеженою відповідальністю «Делакс-плюс»("боржник"), в особі директора Хомик Оксани Ярославівни, що діє на підставі Статуту, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області у справі про примусове виконання наказу господарського суду Львівської області від 18.06.2009 року у справі № 15/306, про стягнення 17279,92 грн., виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
1. Боржник зобов'язується, особисто або через інших осіб, шляхом укладення відповідних договорів, погасити стягувачу 50 % від вищевказаної суми, а саме 8639 (вісім тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 96 коп. а стягувач відмовляється від решти позовних вимог.
2. Погашення вищевказаної суми повинне бути здійснене шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок стягувача протягом шести місяців, рівними частинами щомісячно, з моменту набрання законної сили ухвалою господарського суду про затвердження даної мирової угоди.
3. Якщо боржник порушить вимоги п.2 даної мирової угоди, і після направлення йому попередження (претензії) від стягувача не усуне вищевказаних порушень протягом десяти днів, то в такому разі боржник зобов'язаний повернути стягувачу всю суму, яка є предметом спору - 17279,92 грн. та збитки, завдані невиконанням даної мирової угоди.
4. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 18.06.2009 року у справі №15/306, після чого виконавче провадження відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області у справі про примусове виконання наказу господарського суду Львівської області від 18.06.2009 року у справі № 15/306, підлягає закінченню.
5. Стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.
6. Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
7. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
11. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
12. Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду Львівської області у справу № 15/306 і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.
13. Ця мирова угода складена у трьох примірниках
Стаття 11-1 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає, що сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.
Відповідно до частини 2 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у випадку визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником про закінчення виконавчого провадження.
Згідно до ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін у справі №15/306, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і інтересів третіх осіб.
Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладення, роз'яснивши наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд -
Затвердити мирову угоду, укладену між приватним підприємством "Охоронно-юридична фірми Аутпост-3", м.Львів та дочірнім підприємством «Лідер»товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс-плюс", м. Трускавець в процесі виконання судового рішення по справі №15/306 з наступними умовами:
Приватне підприємство «Охоронно-юридична фірма Аутпост-3»("стягувач"), в особі генерального директора Устінова Віталія Адольфовича, що діє на підставі Статуту, з однієї строни та Дочірнє підприємство «Лідер»Товариства з обмеженою відповідальністю «Делакс-плюс»("боржник"), в особі директора Хомик Оксани Ярославівни, що діє на підставі Статуту, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області у справі про примусове виконання наказу господарського суду Львівської області від 18.06.2009 року у справі № 15/306, про стягнення 17279,92 грн., виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
1. Боржник зобов'язується, особисто або через інших осіб, шляхом укладення відповідних договорів, погасити стягувачу 50 % від вищевказаної суми, а саме 8639 (вісім тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 96 коп. а стягувач відмовляється від решти позовних вимог.
2. Погашення вищевказаної суми повинне бути здійснене шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок стягувача протягом шести місяців, рівними частинами щомісячно, з моменту набрання законної сили ухвалою господарського суду про затвердження даної мирової угоди.
3. Якщо боржник порушить вимоги п.2 даної мирової угоди, і після направлення йому попередження (претензії) від стягувача не усуне вищевказаних порушень протягом десяти днів, то в такому разі боржник зобов'язаний повернути стягувачу всю суму, яка є предметом спору - 17279,92 грн. та збитки, завдані невиконанням даної мирової угоди.
4. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 18.06.2009 року у справі №15/306, після чого виконавче провадження відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області у справі про примусове виконання наказу господарського суду Львівської області від 18.06.2009 року у справі № 15/306, підлягає закінченню.
5. Стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.
6. Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
7. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
11. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
12. Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду Львівської області у справу № 15/306 і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.
13. Ця мирова угода складена у трьох примірниках
Суддя Т.Костів