Ухвала від 25.04.2013 по справі 219/2687/2013-ц

Справа № 219/2687/2013-ц

6/219/528/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «Пульсар-Інвест» про усунення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2012 року вимоги ТОВ «Пульсар-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надання послуг за послуги з централізованого опалення у розмірі 1733,12 грн. задоволено.

29.03.2013 року директор ТОВ «Пульсар-Інвест» звернувся до суду з заявою, в якій просить усунути помилки у тексті судового наказу від 17.10.2012 року та видати ухвалу, у якій вказати ідентифікаційний номер боржника.

В судове засіданні представник ТОВ «Пульсар-Інвест» та боржник ОСОБА_1 не явились, про день слухання повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст. 103 ч. 2 ЦПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (зміни в закон № 5037 - VI (5037-17) від 04.07.2012 року, які набули чинності з 08.08.2012 року) - у виконавчому документі повинно зазначатися індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання директора ТОВ «Пульсар-Інвест» підлягає задоволенню і вищезазначений судовий наказ 2-н/0503/1611/2012 виданий Артемівським міськрайонний судом Донецької області 17.10.2012 року слід оформити відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та внести до нього ідентифікаційний номер боржника.

Керуючись ст. 103 ч. 2 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Внести доповнення у судовий наказ № 0503/8553/2012 2/0503/2127/2012 року виданий Артемівським міськрайонний судом Донецької області 17.10.2012 року по справі за заявою ТОВ «Пульсар-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення і зазначити в судовому наказі ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Худіна

Попередній документ
30930469
Наступний документ
30930471
Інформація про рішення:
№ рішення: 30930470
№ справи: 219/2687/2013-ц
Дата рішення: 25.04.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: