Вирок від 24.04.2013 по справі 204/2886/13-к

Провадження 204/2886/13-к

1-кп/204/143/13

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді: - Мащук В.Ю.

при секретарі: - Плохому Є.В.

за участю прокурора: - Гирявенко О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Якутськ Росія, громадянин України, росіянина, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 03.02.1997 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 142 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, додаткові заходи конфіскація майна;

- 22.03.2002 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі на строк 4 роки;

- 26.11.2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, 09.10.2012 року, в невстановлений слідством час, в невстановленому місті, з невстановленого джерела незаконно, всупереч ст. 14 закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 р. №863, а також ст.2 закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 р. №62/95-ВР, придбав засіб, в невстановленій кількості, але не менш 5,9 г., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у невстановленій слідством кількості, але не менше 5,61 г., який незаконно залишив зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту, а також незаконно перевозити на поїзді та автомобілі, призначених для перевезення спеціального контингенту.

В цей же день, 09.10.2012 року близько 17:20 години співробітниками ДСІЗО у приміщенні для проведення обшуків 1 корпусного відділення ДСІЗО, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 80 в проміжок часу з 17:20 години до 17:30 години був проведений огляд його особистих речей, під час проведення якого в присутності понятих ОСОБА_4 дістав з заднього карману штанів одягнених на ньому, поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згорток в якому містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 5,9 г., яка згідно висновку хімічної експертизи №70\10\2550 від 18.12.2012 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 5,61 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, а згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 р. №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) маса зазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу відноситься до невеликих розмірів, який ОСОБА_4, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_4, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуються за ст. 309 ч. 1 КК України.

12 квітня 2013 року у даному кримінальному провадженні між прокурором прокуратури Красногвардійського район у м. Дніпропетровська Ковалем Ю.Ю., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора та підозрюваним ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до укладеної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в обсязі підозри. ОСОБА_4 зобов'язувався в разі наявності залежності до наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він уклав добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, не обумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Крім того, відповідно до укладеної угоди сторони погодили покарання за ч. 1 ст. 309КК Украіни у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням у вигляді 7 років з конфіскацією майна за вироком від 26.11.2012 року Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області менш суворого покарання призначеного даним вироком, остаточно погодили покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна засудженого.

В угоді передбачено, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська Коваль Ю.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_4 від 12 квітня 2013 року відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши викладені доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4, який щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем свого проживання, суд вважає, що узгоджена міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 12 квітня 2013 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська Ковалем Юрієм Юрійовичем та обвинуваченим ОСОБА_4.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12 квітня 2013 року покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеного покарання покаранням, призначеним за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.11.2012 року і остаточно призначити покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є власністю обвинуваченого.

Запобіжний захід залишити незмінним тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання відраховувати з 21.10.2010 року.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, який знаходиться на зберігання у камері схову речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області (квитанція №41 а.с.25) - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.Ю. Мащук

Попередній документ
30930359
Наступний документ
30930361
Інформація про рішення:
№ рішення: 30930360
№ справи: 204/2886/13-к
Дата рішення: 24.04.2013
Дата публікації: 14.10.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту