Ухвала від 26.04.2013 по справі 11/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 квітня 2013 року Справа № 11/75

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 11/75 від 28.10.2009 року за заявою

кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Світ металу та послуг", м.Київ

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс", м. Олександрія Кіровоградської області

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ПАТ "Автокразбанк" - Рубель О.Г., довіреність № 05/31 від 31.07.2012р.;

від боржника - представник ліквідатора арбітражного керуючого Мухи М.В. - Лисенко О.П., довіреність № 529 від 19.04.2013р.

Постановою від 10.12.2012 року господарський суд визнав відкрите акціонерне товариство "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс", призначив ліквідатором банкрута - відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" арбітражного керуючого Муху М.В. Даною постановою господарський суд зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Муху М.В. здійснити в установленому Законом про банкрутство порядку опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс", відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації подати господарському суду до 10.01.2013 року; до 10.02.2013 року подати господарському суду погоджене з комітетом кредиторів банкрута клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії банкрута; до 10.02.2013 року та 10.06.2013 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; не пізніше 10.12.2013 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

18.12.2012 року матеріали справи № 11/75 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

На адресу господарського суду 25.02.2013 року надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області від 22.02.2013 року вих. №1675/08-31 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Мухи М.В. у зв'язку з відсутністю будь-якої інформації від ліквідатора щодо розгляду заяви про грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі до банкрута в розмірі 3626,00тис.грн., яка 21.01.2013 року була направлена на адреси ліквідатора та господарського суду, на підставі опублікування 22.12.2012 року в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 244 оголошення про відкриття ліквідаційної процедури та визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 року постанову господарського суду Кіровоградської області від 10.12.2012 року про визнання відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" банкрутом залишено без змін.

Ухвалою від 29.03.2013 року господарський суд розгляд скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області від 22.02.2013 року вих. №1675/08-31 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого призначив на 26.04.2013 року о 14 год. 30 хв., зобов'язавши скаржника - Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області не пізніше 25.04.2013 року подати до господарського суду докази направлення копії скарги ліквідатору арбітражному керуючому Мусі М.В. та зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Муху М.В. не пізніше 25.04.2013 року подати до господарського суду відзив на скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області від 22.02.2013 року вих. №1675/08-31. Явку ліквідатора та представника скаржника у судове засідання визнав обов'язковою.

В судовому засіданні 26.04.2013 року представник скаржника Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області участі не брав, надіславши до суду клопотання про розгляд даної скарги без участі повноваженого представника за матеріалами наявними у справі. При цьому, у даному клопотанні скаржник зазначає, що 23.04.2013 року на адресу управління надійшов лист №22-04/2013 від 22.04.2013 року від ліквідатора Мухи М.В. про те, що заява на суму 3625940,79грн. визнана такою, що підлягає задоволенню.

Представником ліквідатора в судовому засіданні 26.04.2013 року подано до господарського суду заперечення на скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі, відповідно до яких ліквідатор вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню, оскільки вимоги скаржника щодо зобов'язання ліквідатора ВАТ "ОФ "Віра-Сервіс" вчинити дії щодо визнання кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області виконані. Листом від 22.04.2013 року №22-04/2013 скаржника повідомлено про визнання його грошових вимог в сумі 3625940,79грн. та включення до реєстру кредиторів.

У поданих запереченнях ліквідатором викладено інформацію про вжиті заходи до проведення ліквідаційної процедури банкрута, зокрема, ліквідатором в установленому порядку здійснено опублікування в офіційному друкованому органі відомості про визнання ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" банкрутом, повідомлено працівників банкрута про звільнення у зв'язку з ліквідацією банкрута та проведено звільнення працівників, проведено інвентаризацію майно банкрута, організовується оцінка майна, що залишилось у власності та продаж його на аукціоні у відповідності з чинним законодавством, вжиті заходи щодо пошуку майна банкрута, за рахунок якого можливе погашення вимог кредиторів, в процесі роботи з дебіторами виявлено майно, що знаходиться у третіх осіб та підлягає поверненню на підприємство.

Розглянувши подану скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі та матеріали справи в сукупності, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданої скарги, виходячи за наступного.

Відповідно до ч.4 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року, далі - Закон про банкрутство), у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені Законом.

Згідно із ч.3 ст.25 Закону про банкрутство дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Скарга кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі мотивована відсутністю будь-якої інформації щодо результатів розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі та включення заявленої суми до реєстру кредиторських вимог. В зв'язку з викладеним у поданій скарзі кредитор просить господарський суд зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Муху М.В. вчинити дії щодо визнання кредиторських вимог управління, що виникли після порушення справи про банкрутство та дії, спрямовані на погашення кредиторської заборгованості банкрута.

Ліквідатором арбітражним керуючим Мухою М.В. надано господарському суду копію листа від 22.04.2013 року №22-04/2013 з доказами отримання примірника такого листа Управлінням Пенсійного фонду України в м.Олександрі та Олександрійському районі, яким повідомлено, що заява кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі про визнання поточних грошових вимог №548/08-33 від 21.01.2013 року розглянута та визнана такою, що підлягає задоволенню. Вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області в сумі 3625940,79грн. у відповідності із ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року) включені в реєстр кредиторів та будуть задовольнятись за рахунок коштів та майна боржника в порядку та черговості, визначеними вказаним Законом.

Таким чином, на момент розгляду господарським судом скарги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого, обставина, яка зумовила подання такої скарги, усунена, отже, у господарського суду відсутні підстави для задоволення скарги та зобов'язання ліквідатора арбітражного керуючого Муху М.В. вчиняти дії щодо визнання кредиторських вимог управління, що виникли після порушення справи про банкрутство, та дії, спрямовані на погашення кредиторської заборгованості банкрута.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на наступне.

За приписами ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ч.1 ст.25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення, поміж іншого, заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

При цьому наведена норма не зобов'язує ліквідатора в обов'язковому порядку визнавати вимоги поточних кредиторів. Враховуючи, що у поданій скарзі скаржник ставить вимогу щодо зобов'язання ліквідатора вчинити дії саме щодо визнання поточних грошових вимог, господарський суд вважає, що правові підстави для задоволення скарги на дії ліквідатора у викладеній скаржником редакції відсутні.

На адресу господарського суду 25.04.2013 року надійшла скарга кредитора - публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" на дії арбітражного керуючого (ліквідатора), відповідно до змісту якої скаржник просить господарський суд зобов'язати ліквідатора включити ПАТ "Автокразбанк" до складу ліквідаційної комісії ВАТ "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс"; провести інвентаризацію майна, що є предметом застави за договором про заставу №23/1 від 22.08.2008, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та вжити заходи по забезпеченню його збереження; включити до ліквідаційної маси загальний перелік обладнання, переданого в заставу ПАТ "АКБ Банк" на підставі договору про заставу №23/1 від 22.08.2008, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_5, провести оцінку заставного майна ПАТ "АКБ Банк", повідомити банк про результати зазначеної оцінки та про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу до розгляду в судовому засіданні та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції до 19.01.2013 року), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі від 22.02.2013р. №1675/08-31 на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Мухи М.В. відмовити.

2. Скаргу публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" від 23.04.2013 року №35-6/113-08 на дії арбітражного керуючого призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2013 року о 15 год. 00 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Муху М.В. не пізніше 22.05.2013 року подати до господарського суду відзив на скаргу ПАТ "Автокразбанк".

4. Явку в судове засідання представника скаржника та ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвала господарського суду може бути оскаржена в частині відмови в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

6. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 19.04.2011 року), в т.ч. ТОВ "Світ металу та послуг" (м.Київ, вул. Шовковична, буд. 13/2), представнику трудового колективу Остапюку О.І. (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Паризької Комуни, 1), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад), банкруту (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 1), прокурору Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4).

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
30930285
Наступний документ
30930287
Інформація про рішення:
№ рішення: 30930286
№ справи: 11/75
Дата рішення: 26.04.2013
Дата публікації: 29.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство