Справа № 761/10829/13-ц
Провадження №2/761/5055/2013
іменем України
26 квітня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Київенерго", треті особи: ОСОБА_3, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання ордеру на житло недійсним,
Позивачі звернулася до суду з позовом про визнання ордеру на житло недійсним,
Позовна заява повертається позивачам для подання до належного суду, виходячи з наступного.
Як вбачається з позовної заяви, позивачі просять визнати недійсним ордер на користування ОСОБА_3 житловою площею (нерухомими майном) в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.
Тобто позивачі просять припинити право ОСОБА_3 на користування вказаними нерухомим майном (кімнатою в гуртожитку).
Виходячи з редакції ч.1 ст. 114 ЦПК України, правила виключної підсудності встановлюються до будь-яких вимог, пов'язаних із правом особи на володіння, користування та ролполрядження на нерухоме майно.
Пунктом 42 Постанови Пленуму ВССУ № 3 від 01.03.2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" визначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч.1 ст. 114 ЦПК). Це позови, зокрема, про право користування нерухомим майном; про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність), позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи позовні вимоги позивачів, суд приходить до висновку, що визнання ордеру на користування житловим приміщенням недійсним є спором з приводу наданого вказаним ордером ОСОБА_3 права на користування відповідним спірним житловим приміщенням (кімнатою гуртожитку).
Таким чином, враховуючи місце знаходження спірного нерухомого майна, вважаю, що дана позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, а тому повертається позивачам.
Керуючись ст. 114, 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Київенерго", треті особи: ОСОБА_3, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання ордеру на житло недійсним повернути позивачам.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя