Справа № 283/688/13-ц
провадження № 2/283/324/2013
25 квітня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ярмоленка В.В.
при секретарі Пух Н.М.
розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги , -
Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 04.08.2008 року між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_2 (надалі відповідач) було укладено договір кредиту №175-08кМа/Жт, відповідно до якого останньому було надано кредит на загальну суму10000,00 гривень з процентами за користування кредитом в розмірі 0,1918% за один календарний день з строком кредитування до 04 серпня 2011 року.
Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом 24.01.2013 року заборгованість перед кредитодавцем становить 47184,96 грн.
З метою забезпечення виконання зобов'язання позичальника за даним договором 04.08.2008 року був укладений договір поруки №175-08к Ма/Жт з ОСОБА_3 відповідно до умов якого остання взяла на себе солідарну з ОСОБА_2 відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останньою зобов'язань по кредитному договору.
11.02.2013 року між КС "Альянс Україна" та позивачем було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого заборгованість позичальника передано позивачу, як новому кредитору, який прийняв право вимоги боргу кредитора.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2 до суду з'явилась, позовні вимоги визнала лише в частині заборгованості по тілу кредиту в сумі 7258,62 грн.
Відповідач, ОСОБА_3 до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв, клопотань по суті позову не надала.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.
Встановлено, що 04.08.2008 року між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту №175-08кМа/Жт, за яким КС "Альянс Україна" зобов'язувалася надати строковий кредит у сумі 10000,00 грн. на строк 36 місяців з 04.08.2008 року по 04.08.2011 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,1918% за один календарний день на умовах строковості, зворотності та платності, а ОСОБА_2 - щомісяця повертати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами згідно графіка розрахунків.
Свої зобов'язання за договором відповідачка виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 24.01.2013 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 47184,96 грн., а саме:
- Заборгованість по кредиту - 7258,62грн.;
- Сума заборгованості відсотків за користування кредитом - 13287,21грн.;
- Сума пені за несвоєчасне виконання заборгованості за договором - 26639,13 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 3.1 договору поруки № 175-08к Ма/Жт від 04.08.2008 року укладеного між КС “Альянс Україна” та ОСОБА_3, сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №175-08к Ма/Жт, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи суму основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені та штрафних санкцій, сплату додаткових процентів, неустойки та відшкодування збитків.
Частиною 1 статті 559 ЦК України передбачено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Таким чином, відповідно до п. 1.3 договору відступлення права вимоги позивач, як новий кредитор набув права вимагати від відповідачів належного виконання зобов'язань, а саме примусового стягнення сума заборгованості, яка згідно уточненого розрахунку становить 47039,79 грн.
Відповідно до Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка. Такої заяви від відповідачів не надходило.
Крім того, суд стягує з відповідачів в дольовому порядку 470,40 гривень судового збору, сплачених позивачем при поданні позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 215, 218 ЦПК України, ст. 509, 512, 525, 1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,
на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 47 039 грн.79 коп. боргу за кредитним договором № 175-08к Ма/Жт від 04.08.2008 року, який складається з заборгованості по кредиту - 7258,62грн., суми заборгованості відсотків за користування кредитом - 13287,21грн. та суми пені за несвоєчасне виконання заборгованості за договором - 26493,96 грн.
Стягнути, в дольовому порядку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,
на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) - сплачений судовий збір по справі в сумі 470,40 грн. по 235.20 грн. з кожної.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення в цей же термін з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_4