Справа № 283/724/13-к
провадження 1кп/283/20/2013
23 квітня 2013 року
Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Ярмоленка В.В., при секретарі Пух Н.М., за участю прокурора Литвиненка Д.В., учасники процесу: представник потерпілої особи: ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2
розглянувши на відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
В провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання 23 квітня 2013 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомленийпро дату, час і місце розгляду справи. Попередня ухвала про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого не виконана, причини невиконання не повідомлені.
Прокурором повторно заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками провадження, про привід обвинуваченого.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або про накладення на нього грошового стягнення.
За вказаних обставин, враховуючи те, що вказаний обвинувачений без поважних причин не з'явився у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього повторний привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, -
1. Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шебаліне Шебалінського району Алтайського району Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1
Привід здійснити на 14 годину 00 хвилин 13 травня 2013 року в приміщення Малинського районного суду Житомирської області.
Копію ухвали направити для виконання до Малинського МВ УМВС в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Ярмоленко