24 квітня 2013 року Справа № 07/5026/1423/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Барицької Т.Л., Прокопанич Г.К.,
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 р.
у справі№ 07/5026/1423/2012 господарського суду Черкаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"
простягнення 24 644 062,55 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.03.2013 р. Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі скаржник) було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 р. у справі № 07/5026/1423/2012, у зв'язку з недотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Подана Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" повторно касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
В силу ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Отже, закон пов'язує можливість відновлення пропущеного процесуального строку з наявністю саме поважних причин його пропуску; поважними причинами його пропуску визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.
Недодержання скаржником вимог ст. 111 ГПК України щодо форми та змісту касаційної скарги, протягом встановленого процесуального строку для касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій, не є поважною причиною пропуску такого строку, а отже не може бути підставою для його відновлення. Інших причин, які є дійсно непереборними і які не залежали від волі скаржника, останній не наводить, а тому суд не вбачає підстав для відновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у відновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 р. у справі № 07/5026/1423/2012.
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" судовий збір у сумі 34 410,00 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста десять гривень, 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 1000842 від 28.01.2013 р.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
Г.К. Прокопанич