Ухвала від 25.04.2013 по справі 5009/2741/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 квітня 2013 року Справа № 5009/2741/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.

суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "База відпочинку Луна"

на рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012

та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012

у справі№ 5009/2741/12

господарського суду Запорізької області

за позовомПрокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави - орган, уповноважений представляти інтереси держави: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області

доПриватного підприємства "База відпочинку Луна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриморсько-Посадська сільська рада Приазовського району Запорізької області

про стягнення заборгованості у розмірі 48292,19 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Повторно подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Закону України № 3674-VІ "Про судовий збір", визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Стаття 4 Закон України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.8 частини першої ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1147,00 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги на рішення суду, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 у справі № 5009/2741/12, прийнята після перегляду рішення господарського суду першої інстанції, яким розглянуто позовну заяву, що носить як майнові так і немайнові вимоги.

За таких обставин, додана до матеріалів касаційної скарги квитанція № к18/Н/76 на суму 482, 92 грн. від 17.01.2013 та квитанція №к111/Р/11 на суму 321, 83 грн. про сплату судового збору за подання касаційної скарги не може бути визнано судом належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі. Оскільки в даному випадку скаржник повинен був сплатити 802, 90 грн. судового збору за немайновими вимогами та 860, 25 грн. за вимогами майнового характеру.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "База відпочинку Луна" на рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 у справі №5009/2741/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова

Попередній документ
30929730
Наступний документ
30929732
Інформація про рішення:
№ рішення: 30929731
№ справи: 5009/2741/12
Дата рішення: 25.04.2013
Дата публікації: 29.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: