03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/ 1967 /2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Маринченко М.М.
доповідач: Поливач Л.Д.
25 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Поливач Л.Д.,
суддів - Головачова Я.В., Шахової О.В.,
при секретарі - Охневській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 21 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м.Києві, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації гаражного боксу та протоколу проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна, -
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 21.03.2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 відхилено. Рішення Оболонського районного суду м.Києва від 05.12.2012 року залишено без змін.
04.04.2013 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, а 10.04.2013 року від ОСОБА_4 надійшли заяви про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 21.03.2013 року. В поданих заявах ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зазначають, що судовий розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 05.12.2012 року був призначений та відбувся 21.03.2013 року. Проте, у вступній частині ухвали Апеляційного суду м.Києва помилково замість «21 березня 2013 року» зазначено «21 лютого 2013 року».
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про виправлення описки підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині короткого та повного тексту ухвали Апеляційного суду м.Києва від 21.03.2013 року допущено описки, а саме в даті постановлення ухвали Апеляційним судом помилково замість «21 березня 2013 року…» помилково зазначено «21 лютого 2013 року…».
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, описки, допущені у вступних частинах короткого та повного тексту ухвали Апеляційного суду м.Києва від 21.03.2013 року, на думку колегії суддів, підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 219, 304, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити допущені у вступних частинах короткого та повного тексту ухвали Апеляційного суду м.Києва від 21 березня 2013 року описки, зазначивши дату постановлення ухвали «21 березня 2013 року…» замість «21 лютого 2013 року…».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: