1[1]
22 квітня 2013року
Суддя апеляційного суду м. Києва Лясковська В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року, -
цією постановою матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено до ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві для дооформлення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду першої інстанції скасувати, а провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та наводить доводи на обґрунтування своєї невинуватості.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. За змістом ч. 2 ст. 287 КУпАП постанова суду першої інстанції про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена у відповідному порядку.
Як вбачається з постанови суду першої інстанції, ОСОБА_1 винним не визнано та адміністративне стягнення на нього не накладено, а тому дана постанова не може бути предметом оскарження.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 284, 294 КУпАП, -
апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року повернути ОСОБА_1.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Лясковська
Справа № 33/796/633/2013
Головуючий у першій інстанції Кваша А.В.
Доповідач Лясковська В.І.