(заочне)
Справа № 752/1420/13- ц
Провадження № 2/752/1585/13
10.04.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Чупак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
23 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки його доходу до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1997 по 2001 р., від якого мають дитину - ОСОБА_3. Відповідач тривалий час не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно, тому вона просить стягнути з нього аліменти в примусовому порядку.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, а саме - просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000, 00 грн., оскільки їй невідомо офіційних джерел доходів та мінливість заробітку відповідача ОСОБА_2
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 24).
Стаття 224 ЦПК України визначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану справу можливо розглянути у відсутності відповідача, визнавши його неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 1997 року. 07 серпня 2001 року шлюб було розірвано (а.с. 10).
Від вказаного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час дитина проживає разом зі своєї матір'ю - позивачем по справі, яка здійснює її виховання та утримання, але коштів не вистачає.
Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, при цьому є особою працездатного віку, а отже може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з 23.01.2013 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя