Ухвала від 17.04.2013 по справі 752/1161/13-ц

Справа № 752/1161/13- ц

Провадження по справі № 2/752/1539/13

УХВАЛА

17.04.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Фролова М.О.,

при секретарі - Чупак А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості спірного майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

При обговоренні питання відповідач просив своє клопотання задовольнити, установу, яка проводитиме експертизу просив визначити на розсуд суду, оплату за проведення експертизи просив розподілити між сторонами у рівних частках.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про призначення товарознавчої оціночної експертизи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів вказаної експерної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на відповідача. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, судову товарознавчу оціночну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, б. 6).

На вирішення експертів поставити питання?

1. Яка дійсна вартість майна зазначеного в позові станом на 17.04.2013 року з урахуванням природного зносу, і перебуває за адресою АДРЕСА_1 а саме:

- автомобіль Нісан Альмера д.н.з. НОМЕР_1;

- кондиціонер LG CO 9 LHU;

- диван BLEST Марсель;

- меблі «Лего»

- телевізор «Pioneer» KRL-32V;

- плеєр «Pioneer» DV-610;

- телевізор SONY BRAVIA KDL 20;

- вбудована електроповерхня «Gorenje»;

- духова шкафа «Gorenje»;

- витяжка кухонна FUTURA 600;

- холодильник SHARP SGF78 PEBE;

- вбудована шафа купе;

- музичний центр «Technics» sh-en 5906;

- меблі ванної кімнати «Аква родос»;

- пральна машина «Zanussi» fls-874;

- ванна;

- унітаз;

- пилосос «Electrolux» z3360 ted;

- кухонний комбайн PHILIPS HR-7768;

- кухонні меблі (кухня);

- люстра «Графос»;

- світильник кімнатний;

- меблі дитячої кімнати «Лего-микс»;

- телевізор «САТУРН» ST 1422.

Еспертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи № 2-1596/12 у одному томі направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Ухвала оскаржується виключно в частині призупинення провадження по справі.

Суддя М.О. Фролов