Номер справи 623/1479/13-ц
Номер провадження 6/623/44/2013
іменем України
26 квітня 2013 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.
за участю: секретаря судового засідання - Костенко В.В.
судового розпорядника - ОСОБА_1
головного державного виконавця ВДВС - ОСОБА_2
стягувача - ОСОБА_3
представника боржника за довіреністю - ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за заявою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про відстрочку виконання рішення суду, -
16 квітня 2013 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 (далі по тексту - ВДВС) звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області №2016/284/2012р. від 19.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на відшкодування завданої майнової шкоди суму 20820,00 гривень, на відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди суму 2000,00 гривень, понесені судові витрати в сумі 1777 гривень 31 копійка (а.с. 1).
В обґрунтуванні заяви головний державний виконавець ВДВС у судовому засіданні вказує, що на виконанні у ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження виконання виконавчих листів №2016/284/2012р., виданих 19.02.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює викладачем Університету в м. Москва РФ, зареєстрованого і фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серія ММ 453532, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 10.02.2000 року, на користь ОСОБА_3 на відшкодування завданої майнової шкоди суму 20820,00 гривень, на відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди суму 2000,00 гривень, понесені судові витрати в сумі 1777 гривень 31 копійка.
Вказує, що 11.04.2013р. до ВДВС від представника боржника по зведеному виконавчому провадженню надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області №2016/284/2012р. від 19.02.2013 року на строк 6 місяців, посилаючись, що на даний час ОСОБА_5 не працює, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває, пенсію не отримує і має нестабільне матеріальне становище, також виплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, що робить неможливим на даний час терміново виконати дане рішення суду.
Тому, він, відповідно до вимог чинного законодавства, на підставі поданої заяви представника боржника, звернувся до суду з вказаною заявою про відстрочку виконання рішення суду, але полягається на рішення суду по вказаному питанню.
Стягувач ОСОБА_3 заперечувала у задоволенні заяви, посилаючись, що підстав, передбачених ст. 373 ЦПК України, для відстрочки рішення суду не існує, та боржник має можливість виконати рішення суду, але уклоняється від виконання.
Представник боржника ОСОБА_4 підтримала заяву і просить суд задовольнити заяву про відстрочку, посилаючись, що боржник ОСОБА_5 на цей час офіційно не працює, знаходиться в м. Москві на заробітках, сплачує аліменти на неповнолітнього сина, тому у нього немає грошей для виплати ОСОБА_6 завданої шкоди за рішенням суду, але зобов'язується через 6 місяців виплатити кошти за рішенням суду повністю.
Суд, вислухавши пояснення головного державного виконавця ВДВС ОСОБА_2, пояснення стягувача ОСОБА_3, пояснення представника боржника ОСОБА_4, перевіривши і дослідивши матеріали справи і матеріали зведеного виконавчого провадження № 70/3, матеріали виконавчих проваджень № 319/3, № 320/3, № 321/3, прийшов до висновку, що подання про надання відстрочки виконання рішення суду задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити або відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області №2016/284/2012р. від 01.11.2012 року, яке набрало законної сили після рішення Апеляційного суду Харківської області від 17.01.2013 року, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на відшкодування завданої майнової шкоди суму 20820,00 гривень, на відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди суму 2000,00 гривень, понесені судові витрати в сумі 1777 гривень 31 копійка.
На примусовому виконанні у ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження виконання виконавчих листів №2016/284/2012р., виданих 19.02.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює викладачем Університету в м. Москва РФ, зареєстрованого і фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серія ММ 453532, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 10.02.2000 року, на користь ОСОБА_3 на відшкодування завданої майнової шкоди суму 20820,00 гривень, на відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди суму 2000,00 гривень, понесені судові витрати в сумі 1777 гривень 31 копійка.
Постановами головного державного виконавця ВДВС від 02.04.2013 року відкрито виконавчі провадження № 319/3, № 320/3, № 321/3, за якими надані запроси і запити щодо майнового стану боржника ОСОБА_5, а постановою ВДВС від 09.04.2013 року вказані виконавчі провадження об'єднанні у зведене виконавче провадження №70/3.
Судом не встановлено виняткових обставин, та боржником ОСОБА_5 або його представником ОСОБА_4 не надано доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), що боржник ОСОБА_5 має поважні підстави для відстрочки виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області №2016/284/2012р. від 01.11.2012 року на строк шість місяців.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про відстрочку виконання рішення суду рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області №2016/284/2012р. від 01.11.2012 року, яке набрало законної сили після рішення Апеляційного суду Харківської області від 17.01.2013 року, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на відшкодування завданої майнової шкоди суму 20820,00 гривень, на відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди суму 2000,00 гривень, понесені судові витрати в сумі 1777 гривень 31 копійка - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.
Головуючий: суддя