Справа №: 615/589/13-ц
23 квітня 2013 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Степаненко Г.І.
при секретареві Партола О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про стягнення суми боргу за договором позики,
09 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, в якому зазначив, що 28 серпня 2007 року ОСОБА_2 для придбання квартири отримала згідно розписки в борг від нього гроші в сумі 225 000 гривень, що на той час було еквівалентним 42 000 доларам США, про що в простій письмовій формі нею власноручно було написано розписку, де зазначено кінцевий строк повернення всієї суми боргу - 31 грудня 2012 року.
Проте зважаючи на дане зобов'язання, відповідачка не повернула в зазначений термін суму боргу. До цього часу в добровільному порядку вона не вжила ніяких заходів для повернення отриманих нею в борг грошей, тому позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом.
В судовому засіданні позивач був відсутнім, але від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутністю, позов підтримує, просить задовольнити позов у повному об»ємі.
Відповідачка в судовому засіданні також була відсутньою, але надіслала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, позов визнає.
Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню в повному об»ємі.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 серпня 2007 року відповідачка по справі - ОСОБА_2 для придбання квартири отримала від позивача ОСОБА_1 згідно розписки в борг грошові кошти в сумі 225 000 гривень, що на той час було еквівалентним 42 000 доларам США, про що нею власноручно було написано розписку, де зазначено кінцевий строк повернення всієї суми боргу - 31 грудня 2012 року.
На підтвердження вказаних обставин до позовної заяви долучено копію письмової розписки ОСОБА_2, із якої видно, що позивач по справі ОСОБА_1 надав у борг відповідачці по справі ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 52 000 гривень, які вона зобов»язалася повернути в строк до 31 грудня 2012 року.
Незважаючи на дане зобов'язання повернення грошових коштів до кінцевої дати вказаної в розписці, відповідачка ОСОБА_2 не повернула в зазначений термін суму боргу. До цього часу в добровільному порядку ОСОБА_2 не вжила ніяких заходів для повернення отриманих нею в борг грошей.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у такій сумі, у такій самій кількості, що були передані позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонам.
В даному випадку позивачем було надано кошти, згідно розписки.
При таких обставинах, суд вважає стягти з відповідачки суму боргу за договором позики в розмірі 225 000 гривень на користь позивача та суму судового збору понесеного ним при подачі позовної заяви до суду в розмірі 2250 гривень.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, пов”язані зі сплатою ним судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10,11,12,88,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 629,1046,1049 ЦК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному об»ємі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що проживає за адресою: вул. Жовтнева, б. 14 село Серпневе Валківського району Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 - суму боргу за договором позики в розмірі 225 000 грн. (двісті двадцять п»ять тисяч гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - суму судового збору в розмірі 2250 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області впродовж 10 днів з часу його проголошення.
Суддя: ОСОБА_3