24.04.2013р. Справа № 905/1533/13-г
за позовом Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс», м.Дзержинськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м.Донецьк
Ціна позову 8916219,41 грн.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача - Ровицька Л.М., довіреність б/н від 10.04.2013;
від відповідача - не з'явився.
Державне підприємство «Дзержинськвантажтранс» звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальності «Енергоімпекс» про стягнення 8916219,41 грн.
Разом з позовною заявою позивачем надано заяву №45/179б від 20.02.2013 про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, сплату судового збору в розмірі 68820 грн. відстрочено до 20.03.2013.
20.03.2013 господарським судом Донецької області винесено ухвалу про відкладення розгляду справи та відстрочення сплати судового збору до 17.04.2013.
Ухвалою суду від 17.04.2013 в зв'язку з відкладенням справи сплату судового збору відстрочено до 24.04.2013.
24.04.2013 представник Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» надав до господарського суду Донецької області платіжне доручення №5847 від 15.04.2013 про сплату частини судового збору в розмірі 34 410 грн. та письмову заяву про зменшення розміру судового збору на п'ятдесят відсотків.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що відносно Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» відкрито провадження у справі про банкрутство, підприємство знаходиться в процедурі санації. Фінансовий стан підприємства не дозволяє сплатити судовий збір у повному обсязі, так як існує заборгованість по обов'язковим платежам до бюджету та по заробітній платі.
На підтвердження своїх вимог позивачем надано копію звіту про фінансові результати за 1 квартал 2013 року, довідку про заборгованість з виплати заробітної плати, довідку про заборгованість по обов'язковим платежам до бюджету, довідку про залишок коштів на банківському рахунку.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674- VI (далі - Закон України «Про судовий збір»), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Частина друга ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першої цієї статі.
Отже, як вбачається з наведених вище норм, зменшення розміру судового збору є правом, а не обов'язком суду.
Згідно п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 №7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Надані позивачем докази в обґрунтування заяви про зменшення розміру судового збору є наслідком ведення господарської діяльності та не свідчать про неможливість сплати судового збору в розмірі 34410 грн.
Оскільки позивачем не додано до позовної заяви доказів, які б свідчили про неможливість сплати позивачем судового збору за подання позову до суду, то суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про зменшення розміру судового збору.
Станом на 24.04.2013 вимоги ухвали суду від 17.04.2013 позивачем не виконані, так як додане платіжне доручення №5847 від 15.04.2013 на суму 34410 грн. не може прийматися судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Згідно п. 3.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо строк, на який судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою, зокрема, залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України).
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги ухвали господарського суду від 17.04.2013, судовий збір у встановленому порядку та розмірі не сплачений, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд
В задоволенні заяви Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» про зменшення розміру судового збору відмовити.
Залишити без розгляду позов Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» до Товариства з обмеженою відповідальності «Енергоімпекс» про стягнення 8916219,41 грн.
Повернути Державному підприємству «Дзержинськвантажтранс» (85205, Донецька область, м.Дзержинськ, вулиця Леніна, будинок 9, код ЄДРПОУ 34686338) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 34410 грн., сплачений згідно платіжного доручення №5847 від 15.04.2013.
Суддя О.В. Говорун