Справа № 369/3752/13-к
26.04.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді Медвідь Н.О.
при секретарі Ковтонюк К.В.
за участі прокурора Литвиненка Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, погодженим з прокурором Києво-Святошинького району Київської області, про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200001921 від 16.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
Слідчий СВ Києво - Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Свої вимоги мотивує тим, що в період часу з 20.00 годин 15.03.2013 року по 12.45 годин 16.03.2013 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки "Хонда Акорд", д.н. НОМЕР_1, 2008 р.в., який знаходився біля будинку № 19 по вул. Лесі Українки, м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, який належить гр-ці ОСОБА_2.
Заява ОСОБА_2 внесена 16.03.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200001921 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Одразу після прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення, слідчим був проведений огляд місця вчинення злочину та прилеглої до нього території.
Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння незаконного заволодіння транспортним засобом 16.03.2013 року на адресу УОТЗ ГУ МВС України в Київській області надано запит на встановлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв'язку на місці вчинення злочину, прилеглій території, та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб.
Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ встановлено, що на місці злочину, прилеглій території та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: м. Вишневе, вул. Лесі Українки № 19,
Київстар_______________LAC 27001_________________CID 48713, 48712
Life___________________LAC 1099__________________CID 2861, 27242
MTC__________________LAC 1420__________________CID 14267, 5781
Тому просила надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв'язку «Life», «Київстар», «МТС», про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 20.00 15.03.2013 року до 13.00 16.03.2013 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв'язок у зоні покриття за наступними координатами: м. Вишневе, вул. Лесі Українки № 19,
Київстар_______________LAC 27001_________________CID 48713, 48712
Life___________________LAC 1099__________________CID 2861, 27242
MTC__________________LAC 1420__________________CID 14267, 5781
Зобов'язати компанії ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53; ТОВ «Астеліт», що розташована в м. Києві по вул. Солом'янській, 11а; ПрАТ «МТС Україна», що розташована в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15, надати старшому слідчому СВ Києво - Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_4. інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку осіб які брали участь у розгляді справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається що існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже вимоги щодо тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації, про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання підлягає до задоволення.
В частині клопотання про надання інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента, суд відмовляє, оскільки дані вимоги не передбачені та не відповідають положенню КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому не підлягають до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Києво - Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання-задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв'язку «Life», «Київстар», «МТС», про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 20.00 15.03.2013 року до 13.00 16.03.2013 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв'язок у зоні покриття за наступними координатами: м. Вишневе, вул. Лесі Українки № 19,
Київстар_______________LAC 27001_________________CID 48713, 48712
Life___________________LAC 1099__________________CID 2861, 27242
MTC__________________LAC 1420__________________CID 14267, 5781
В решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 26 травня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Н.О. Медвідь