Україна
Харківській апеляційний господарський суд
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"02" червня 2006 р. Справа № 13/158-06
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , суддя , суддя-доповідач
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №1955Х/1-13 на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.05.06 по справі № 13/158-06
за позовом ТОВ "Матусина кухня", м. Харків
до ДПІ у Голосіївському районі м.Києва
про скасування рішень
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.06р. (суддяВодолажська Н.С.) у справі за позовом ТОВ "Матусина кухня" до ДПІ у Ленінському районі м.Харкова, третя особа - ДПІ у Голосіївському районі м.Києва змінено неналежного відповідача - ДПІ у Ленінському районі м.Харкова на належного відповідача - ДПІ у Голосіївському районі м. Києва.
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва з ухвалою суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права та неповне з"ясування обставин, що мають значення для справи. Просить скасувати оскаржувану ухвалу , постановити нову ухвалу, якою ДПІ у Голосіївському районі м. Києва залучити у якості третьої особи, а ДПІ у Ленінському районі м.Харкова в якості відповідача у справі.
Пунктом 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства передбачено порядок заміни неналежної сторони у справі. При цьому дана стаття не містить приписів щодо оскарження ухвали суду про заміну неналежного відповідача у справі
На підставі вказаного, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою, оскільки скаргу подано на ухвалу суду, що оскарженню не підлягає.
Керуючись п. 3 ст. 109, п. 2 статті 185, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
ухвалила:
1. Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою відповідача.
Головуючий суддя
Судді