Україна
Харківський апеляційний господарський суд
14 червня 2006 року Справа № 29/536-05
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Карбань І.С. ,суддів Бабакової Л.М. ,Кравець Т.В.
при секретарі Колесніковій С.В.
за участю представників:
позивача -Гаврильченко О.І. -дов. № 6 від 02.03.2006р.
відповідача -Лохматов І.Л. -дов. б/н від 05.06.2006р.
розглянувши апеляційну скаргу позивача, СТОВ Агрофірма "Салтівське", (вх. № 1812Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2006р. по справі № 29/536-05
за позовом СТОВ Агрофірма "Салтівське", с. Петрівське
до ТОВ "Слобожанське", с. Петрівське
про стягнення 49914,00 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.04.2006р. (суддя Тихий П.В.) позов було задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача наступне майно в натурі: транспортер ТСН-3.ОБ інв. № 4618 баланс. вартістю 3106,86 грн., транспортер ТСН-3.ОБ інв. № 4619 баланс. вартістю 3106,86 грн., граблі ворушилка марки ГВ-3.4 інв. № 4316 баланс. вартістю 2529,66 грн., молоко охолоджувач марки ОМ-1500 інв. № 4736 баланс. вартістю 10310,66 грн. Зобов'язано відповідача передати архів за актом прийомки-передачі до позивача упорядкований відповідно до державних стандартів та у кількості згідно опису. Стягнуто з відповідача на користь позивача 275,54 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову провадження по справі припинено.
Позивач, СТОВ Агрофірма "Салтівське", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2006 р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Відповідач, ТОВ "Слобожанське", у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення. Вважає, що доводи позивача, викладені в апеляційній скарзі є необґрунтованими та не підлягаючими задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийнято у чіткій відповідності з нормами чинного законодавства.
У судовому засіданні 07.06.2006р. було оголошено перерву до 14.06.2006р. о 14:30 год.
09.06.2006 р. від позивача, СТОВ Агрофірма "Салтівське", до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № 4206) про відмову в повному обсязі від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2006 р. по справі № 29/536-05 на підставі ст. 100 ГПК України.
Приймаючи до уваги, що відмова від апеляційної скарги подана до винесення постанови, а рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2006 р. по справі № 29/536-05 не оскаржене іншою стороною по справі, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст. 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
Прийняти відмову позивача, СТОВ Агрофірма "Салтівське", від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2006 р. по справі № 29/536-05.
Апеляційне провадження у справі припинити.
Матеріали справи повернути до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя Карбань І.С.
Судді Бабакова Л.М.
Кравець Т.В.