03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 796/11/2013
25 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції в м. Києві, Голови Дніпровського районного суду м. Києва Хіміча Володимира Михайловича про визнання свідоцтва на право власності недійсним, -
24 квітня 2013 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла позовна заява вх. № 5130 від 24.04.2013 ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції в м. Києві, Голови Дніпровського районного суду м. Києва ХімічаВолодимира Михайловича про визнання свідоцтва на право власності недійсним.
Відповідно до ст. 107 Цивільного процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Згідно з ч. 1 ст. 108 Цивільного процесуального кодексу України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Оскільки одним із відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 є Голова Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч Володимир Михайлович підсудність цивільної справи підлягає визначенню Апеляційним судом м. Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 ЦПК України суддя, -
Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції в м. Києві, Голови Дніпровського районного суду м. Києва Хіміча Володимира Михайловича про визнання свідоцтва на право власності недійсним, визначити Деснянському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя