Україна
Харківський апеляційний господарський суд
адміністративна
справа № АС 8/651-05 Головуючий по 1-й інстанції
суддя Подобайло З.Г.
Доповідач по 2-й інстанції
суддя Гончар Т.В.
“02» серпня 2006 р. м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді. Погребняк В.Я. , суддів Гончар Т.В., Істоміної О.А.
при секретарі Андросовій О.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - Мельниченко І.З.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.706С/2) Корпорації «Елвіс»
на постанову господарського суду Сумської області від 21 грудня 2005 р. по адміністративній справі № АС 8/651-05
за позовом Корпорації «Елвіс», м. Суми
до Державної податкової інспекції в м. Суми
про визнання повідомлень-рішень нечинними, -
встановила:
Постановою господарського суду Сумської області від 21.12.2005р. по адміністративній справі № АС 8/651-05, в адміністративному позові відмовлено.
Не погодившись з зазначеною постановою позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій порушує питання про скасування постанови господарського суду першої інстанції та визнання недійсними (протиправними) податкових повідомлень-рішень від 16.02.2005 р.№ 0003372303/1/61401 та № 0003372303/1/61400.
Відповідач, ДПІ в м. Суми вважає постанову господарського суду Сумської області від 21.12.2005р. законною та обґрунтованою, а апеляційну скаргу позивача такою, що не підлягає задоволенню.
14.04.2006 р. Харківським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що при розгляді даної справи виникли питання, які потребують спеціальних знань. Також, призначено судово-бухгалтерську експертизу. Проведення експертизи було доручено Харківському відділенню науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
20.07.2006 р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що спірні питання між позивачем та відповідачем вирішені.
Крім того до Харківського апеляційного господарського суду 21.07.2006 р. надійшло повідомлення №3731 від експерта Харківського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса про неможливість проведення експертних досліджень та надання висновку судово-економічної експертизи по питанням, поставленим судом в ухвалі від 14.04.2006 р. по справі № АС 8/651-05 в зв'язку з ненадходженням додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку та від позивача передоплати.
Ухвалою від 25.07.2006 р. колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду поновила провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що постанова господарського суду Сумської області від 21.12.2005 р. по справі № АС 8/651-05 не оскаржена іншою стороною по справі, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву позивача про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
ухвалила:
Прийняти відмову позивача, Корпорації «Елвіс», від апеляційної скарги на постанову господарського суду Сумської області від 21.12.2005 р. по адміністративній справі № АС 8/651-05 .
Апеляційне провадження у справі закрити.
Матеріали справи повернути до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т.В.
Суддя Істоміна О.А.