10.1
Ухвала
Іменем України
Про закриття провадження у справi
23 квітня 2013 року Справа № 812/3410/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді: Ципко О.В.
при секретарі: Гаркуші Ю.О.
за участю сторін:
представник позивача не з'явився
відповідач не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 1248,22 грн. ,-
08 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 1248,22 грн.
15 квітня 2013 року позивач надіслав заяву про розгляд справи без участі представника УПФУ в Сватівському районі Луганської області.
22 квітня 2013 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій зазначено, що відповідачем у повному обсязі була сплачена сума заборгованості зі сплати страхових внесків. У зв'язку із чим позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив. Що сума заборгованості сплачена ним у повному обсязі.
Згідно ч.2 ст.112 КАС України суд постановляє ухвалу про прийняття відмови від адміністративного позову, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач-визнати адміністративний позов, якщо ці дії не суперечать закону або не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.
Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.112, ч.1 ст. 136, ч.2 ст. 157 КАС України, суд
Закрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 1248,22 грн. у зв'язку із відмовою від позову.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя О.В. Ципко