24.04.2013 року 2027/20785/2012;
2/643/1060/2013
24 квітня 2013 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Сугачової О.О.,
при секретарі Заїкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», в.о. директора ДП «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2 про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування морально шкоди, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить визнати накази № 75-К від 23.03.2010р., № 81-К від 26.03.2010р., 83-К від 26.03.2010р., видані в.о. директора ДП «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2 незаконними; поновити позивача на посаді головного інженера проекту сектору № 3 вказаного підприємства, стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу, тобто з 26.03.2010р. по час постанови рішення по справі; стягнути витрати понесені за надання правової допомоги у розмірі 5000гшрн. Та стягнути моральну шкоду в розмірі 10000грн.
28.03.2013р. позивач звернулась до суду із заявою, якою просить залишити вищевказаний позов без розгляду.
В судове засідання позивач, її представник не з'явились.
Представник відповідача заперечував щодо залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши заяву позивача, вислухавши заперечення представника відповідача, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до правил п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», в.о. директора ДП «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2 про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування морально шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя