24.04.2013 Єдиний унікальний № 371/745/13-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 квітня 2013 року м. Миронівка ЄУН № 371/745/13-к
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.
за участю слідчого слідчого прокуратури Миронівського району ОСОБА_1
заступника прокурора Миронівського району Москаленка В.І.,
розглянувши клопотання слідчого прокуратури Миронівського району ОСОБА_1, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42013100190000012 за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,
клопотання про надання тимчасового доступу до протоколу відтворення обстановки та обставин події з одночасним вилученням документа надійшло до суду 22.04.2013 року.
Суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого прокуратури та прокурора, прийшов до наступного.
Клопотання обгрунтовано тим, що 19 грудня 2010 року в селі Липовець Кагарлицького району Київської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 14 березня 2013 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури з заявою про вчинення злочину, в якій вказав про фальсифікацію підписів понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у протоколі відтворення обстановки та обставин ДТП.
За даним фактом ведеться розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.
Для з»ясування обставин, що мають значення для справи, слідчим прокуратури 5 квітня 2013 року у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо ідентифікації виконавців підписів у протоколі відтворення обстановки та обставин події дорожньо-транспортної пригоди.
Для експертного дослідження судовому експерту існує необхідність надання оригіналу документу, текст якого підлягає дослідженню.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх даних вважати, що протокол слідчої дії - відтворення обстановки та обставин події - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки без вказаного документа неможливо провести почеркознавчу експертизу, яка б надала відповіді на питання щодо ідентифікації виконавців підписів понятих.
Протокол слідчої дії не є документом, який містить охоронювану законом таємницю, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаного документа.
Слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів за умови доведеності підстав, визначених ч. 7 ст. 163 КПК України.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документа, який має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Протокол слідчої дії, про доступ до якого заявлено клопотання, зберігається у матеріалах кримінальної справи № 1-61/12, яка перебуває у провадженні Кагарлицького районного суду Київської області та 15 квітня 2013 року направлена до Одеського НДІСЕ для проведення призначеної у справі експертизи.
Факт направлення справи до Одеського НДІ судових експертиз підтверджується супровідним листом Кагарлицького районного суду Київської області № 014/16/12-к від 15 квітня 2013 року та фіскальним чеком від 16 квітня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому прокуратури Миронівського району ОСОБА_1 тимчасовий доступ до процесуального документа - протоколу відтворення обстановки та обставин події від 5 липня 2011 року, що зберігається у матеріалах кримінальної справи № 1-61/12, яка перебуває у провадженні Кагарлицького районного суду Київської області, та направлена до Одеського НДІСЕ для проведення призначеної у справі експертизи.
Надати слідчому прокуратури Миронівського району ОСОБА_1 дозвіл на тимчасове вилучення вказаного документу про проведення слідчої дії.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_7
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Л.О.Капшук