543/5387/12
1в/242/1/13
19 квітня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., за участю прокурора Демидова В.В., представника Селидівського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області - Броднікової Н.В., засудженої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове подання Селидівського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від відбування покарання після закінчення випробувального терміну у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Селидове Донецької області, громадянки України, з неповною середньо освітою, не працюючого, маючої на утриманні дочку 2011 року народження, засудженої 30.09.2010 року Селидівським міським судом Донецької області за ст.185 ч. 2 КК України, 71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, штрафу у розмірі 600 грн., який виконувати самостійно, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 30.09.2010 року ОСОБА_2 засуджена за ст.185 ч. 2 КК України, 71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, штрафу у розмірі 600 грн., який виконувати самостійно.
06.12.2012 року Селидівський МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню випробувального терміну.
Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд задовольнити подання Селидівського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про звільнення її від відбування покарання призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 30.09.2010 року, у зв'язку із закінчення випробувального терміну.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав і просить звільнити засуджену від покарання по закінченню іспитового строку з тих підстав, що засуджена за період іспитового строку порушень не допускала.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції м. Селидове Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_2 та просив його задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджена вироком Селидівського міського суду від 30.09.2010 року за ст.185 ч. 2 КК України, 71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, штрафу у розмірі 600 грн., який виконувати самостійно.
За час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, покладені на неї судом обов»язки, не порушувала.
Згідно інформації Селидівського МВ ГУМВС від 03.04.2012 року відносно ОСОБА_2 25.03.2012 р. був складений адміністративний протокол за ст..181-1 ч.1 КУпАП, згідно якого була притягнута до адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як засуджена за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, іспитовий термін вона відбула та виконала покладені на неї зобов'язання.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Селидове Донецької області, звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 30.09.2010 року, по закінченню випробувального терміну.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя