ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог
23 квітня 2013 року 813/3146/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області ДПС до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - фізичної особи та зобов'язання відповідача здійснити заходи пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання відповідно до ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», -
Державна податкова інспекція у м. Червонограді Львівської області ДПС звернулося з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - фізичної особи та зобов'язання відповідача здійснити заходи пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання відповідно до ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, однією з позовних вимог є зобов'язання відповідача здійснити заходи пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання відповідно до ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
Розглянувши матеріали позовної заяви, встановлено, що заявлена позивачем позовна вимога не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.
Відповідно до п 67.2 ст.67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Права та обов'язки податкового органу зазначені у статтях 20, 21 ПКУ та не містять повноважень щодо звернення до суду з позовними вимогами про зобов'язання відповідача здійснити заходи пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання відповідно до ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Згідно п.1 ч.1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі щодо частини позовних вимог, оскільки даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 109, 165 КАС України, суддя -
1. У відкритті провадження у частині позовних вимог про зобов'язання відповідача здійснити заходи пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання відповідно до ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна