Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 270/521/13- ц
Провадження № 2-о/270/29/2013
04 квітня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Яременко І.В.
при секретарі Чугуй Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за
заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу , -
Заявник звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 13 жовтня 2009 року. Шлюб для них перший. Від спільного життя дітей не мають. Шлюбні відносини між нею та ОСОБА_2 припинені з 2011 року з тієї причини, що між ними відсутні взаєморозуміння і вони мають різні погляди на життя, а тому вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З вказаного часу вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і не може бути збережена, а тому вона прийшла до переконання про необхідність розірвати шлюб. Примирення неможливе. Спору про поділ майна не має .
Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася. Суду надана заява з проханням справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Згідно письмових пояснень зацікавленої особи ОСОБА_2, що надійшли з Кіровської виправної колонії № 33, вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком суду у Кіровській виправній колонії № 33, заявлені вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі. Від особистої участі при розгляді справи він відмовляється. Згоден, щоб справа розглядалась за його відсутності в Центрально-Міському районі м. Макіївки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2009 року /а.с.7/.
У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами і їх окреме проживання тривалий час. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім'я розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя є неможливим, оскільки сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна на теперішній час немає.
Заявник не наполягає на відновленні її дошлюбного прізвища.
Керуючись ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 234, 235 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 жовтня 2009 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1330, розірвати.
За вибором заявниці їй залишити прізвище - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В. Яременко