233 Справа № 233/2859/13-ц
про скасування судового наказу
24 квітня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рогожиної А.В.
при секретарі Алтуховій А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
09 листопада 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період часу з 01.01.2000 року по 01.10.2011 року у розмірі 1545 (одна тисяча п»ятсот сорок п»ять) грн. 06 коп., а також стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
05 квітня 2013 року заявник ОСОБА_1 отримав постанову ВДВС Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області про відкриття виконавчого провадження від 13 березня 2013 року в якій вказано, що з заявника ОСОБА_1 слід стягнути на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ заборгованість за водопостачання. Про існування судового наказу йому було невідомо, тому у встановлений законом строк ОСОБА_1 надав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, та на докази, якими вони обґрунтовують свої заперечення проти вимог стягувача.
У судове засідання заявник та представник стягувача - КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ не з'явились, та їх неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається із заяви стягувача про видачу судового наказу вказана заборгованість боржника ОСОБА_1 утворилась за місцем його проживання по АДРЕСА_1 за водопостачання та водовідведення у розмірі 1545,06 грн.. ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування судового наказу вказує, що 21.02.2003 року йому було встановлено прилад звіту холодної води про що свідчить Акт обстеження водопровідних та каналізаційних комунікацій (а.с.27) та заборгованості за водопостачання не має.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий 09 листопада 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення, та стягнення за цим судовим наказом судових витрат, підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 09 листопада 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період часу з 01.01.2000 року по 01.10.2011 року у розмірі 1545 (одна тисяча п»ятсот сорок п»ять) грн. 06 коп., а також стягнення за цим наказом судового збору в розмірі 25 грн.50коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя